近日,“商場廁所標識”話題沖上熱搜第一。近年來,一些商場采用“兩條線”和“三條線”、“正三角”和“倒三角”、“大象”和“長頸鹿”等衛(wèi)生間標識,不僅讓人難以辨認,還出現(xiàn)了進錯門的情況。

這些衛(wèi)生間標識給公眾帶來了諸多困擾,確實需要好好規(guī)整。公廁標識應(yīng)具備極高的辨識度,讓不同年齡、文化、生活背景的人都能輕松識別。國家曾發(fā)布過相應(yīng)的標準,明確規(guī)定了男性專用設(shè)施的圖形符號為褲裝,女性專用設(shè)施則為裙裝。然而,這些標準并非強制性規(guī)定,這為“奇葩標識”的出現(xiàn)提供了空間。

從設(shè)計層面來看,“奇葩標識”的泛濫源于設(shè)計邏輯失衡。部分設(shè)計者過分追求設(shè)計感和時尚感,忽視了公廁標識最基本的功能——指示清晰。更有少數(shù)設(shè)計者采用過于抽象復(fù)雜的圖形,讓標識變得晦澀難懂。深層次的原因是部分場所管理者和服務(wù)意識淡薄,缺乏換位思考的意識,只追求外觀的高大上和創(chuàng)意,而忽略了公眾的實際需求。這種設(shè)計理念導(dǎo)致了許多不實用、不合理的標識出現(xiàn)在公共場所,給公眾帶來不便。
對于公眾來說,“奇葩”衛(wèi)生間標識無疑是一種“添堵”行為。不少人反映在逛商場時被誤導(dǎo)險些走錯,只能與工作人員確認后才放心進入,尷尬的經(jīng)歷浪費時間且影響心情。尤其是老年人、兒童及信息識別能力較弱的群體,抽象標識增加了他們的辨識負擔,易因誤判而誤入,影響使用體驗,甚至可能引發(fā)糾紛。
上個公廁轉(zhuǎn)賬14次?男子以為的“生財之道”竟是騙局杭州的林先生怎么也沒想到上個廁所也能被騙上周五正在逛街的林先生突然想上個廁所前往最近的公共廁所蹲在廁所的林先生無意間的一個抬頭一條
2025-07-04 09:42:41上個公廁轉(zhuǎn)賬14次?男子以為的“生財之道”竟是騙局“正三角”和“倒三角”,“兩條線”和“三條線”,“大象”和“長頸鹿”
2025-11-19 15:45:01公廁標識抽象化為哪般