錢志敏帶走的400億比特幣，能歸還中國嗎？(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-11-28 11:44:55 新浪財經(jīng)

對于該案受害人而言，最期待的結(jié)局莫過于“全額返還”。這一模式并非沒有先例。朱江南提到了中國追逃追贓的里程碑案例——江西省鄱陽縣財政局經(jīng)濟建設股原股長李華波案。2015年，雖然中國與新加坡沒有締結(jié)雙邊司法協(xié)助條約，但中新雙方合作，新加坡高等法院執(zhí)行中國法院沒收裁定內(nèi)容，將李華波案總額折合人民幣2044.64萬元贓款全部返還中方。這是中國檢察機關運用違法所得沒收程序追繳潛逃境外腐敗分子涉案贓款的第一起案例。

嚴立新建議，比較可行的路徑是，由中國政府或指定的資產(chǎn)管理人代表所有受害者，在英國法院提起民事訴訟或作為刑事附帶民事訴訟的權(quán)利人。這不僅是法律技術問題，更是社會治理問題。政府的出面，能最大程度安撫國內(nèi)受害者情緒，同時在國際法庭上展示國家意志。上海段和段律師事務所是參與代理藍天格銳非吸案投資人海外跨境追索損失的律所之一。該所虹橋分所律師顧昭沁表示，英國檢方的民事追繳程序尚處于早期，實質(zhì)性證據(jù)交換尚未開始，整個周期將較漫長。

此前，英國浚哲律師事務所合伙人律師楊玉華撰文指出，已有千余名中國投資人試圖通過該程序主張權(quán)利，其中不乏有人提出“激進”主張：不僅要求賠付本金，更要求獲得比特幣過去七年的升值收益。嚴立新認為，中國受害者如果主張按升值后價值索賠，在英國法官眼中可能面臨“不當?shù)美钡馁|(zhì)疑。不過，反洗錢領域的“追蹤原則”告訴我們：如果受害者的錢被用來買了彩票中了大獎，受害者有權(quán)要求獎金，而不僅僅是彩票的本金。趙炳昊也贊同這一邏輯。他說，民事追繳聚焦于財產(chǎn)本身是否為不法所得的代表物。原則上，只要受害人能證明當初被騙的錢，沿著鏈路長出了虛擬貨幣這個“果子”，就有權(quán)按現(xiàn)值主張賠付。但金額能否完全實現(xiàn)，取決于鏈上資金能否被完整追蹤、不同受害人之間如何分配，以及法院對證據(jù)鏈的接受程度。

首頁上一頁...2 3 456 7 全文共 7 頁下一頁

關閉

錢志敏帶走的400億比特幣，能歸還中國嗎？(5)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

錢志敏帶走的400億比特幣，能歸還中國嗎？(5)