清華大學(xué)法學(xué)院教授周光權(quán)曾在《人民檢察》雜志發(fā)文稱,治安管理處罰法既是違法行為懲治法,也是犯罪預(yù)防法。
岳屾山解釋,“封存”在法律上意味著這些違法記錄將被嚴(yán)格保管并限制公開和使用,其目的在于讓行為人在承擔(dān)完法律責(zé)任后避免終身背負(fù)污點(diǎn)。但這不等于記錄被徹底“消除”或“銷毀”。新法同時(shí)也規(guī)定了在特定情況下,封存的記錄可以被查詢,主要是為了平衡個(gè)人權(quán)利保護(hù)與社會(huì)公共安全的需要。
查詢的例外情況嚴(yán)格限定在以下兩種:一是有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)為辦案需要,例如公安機(jī)關(guān)在偵查其他案件時(shí),如果確有必要,可以依法查詢特定人員的違法記錄。二是有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定進(jìn)行查詢,這里的“國(guó)家規(guī)定”通常指法律、行政法規(guī)的規(guī)定,以防止隨意擴(kuò)大查詢范圍。無(wú)論在哪種例外情況下,依法進(jìn)行查詢的單位都負(fù)有嚴(yán)格的保密義務(wù),不得泄露被封存記錄的情況。
建立治安違法記錄封存制度的主要目的是避免“一次犯錯(cuò)、終身受限”。治安違法行為社會(huì)危害性相對(duì)較輕,封存記錄可以防止輕微的過(guò)往錯(cuò)誤對(duì)個(gè)人就業(yè)、教育等權(quán)利造成永久性、不成比例的負(fù)面影響,減少社會(huì)歧視,為行為人重新融入社會(huì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。對(duì)于已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為,則有另一套更為嚴(yán)格的犯罪記錄管理制度。
姜楨祥也表示,在他辦理的刑事案件中,不少被告人初犯時(shí)僅涉及輕微違法,但因記錄公開導(dǎo)致就業(yè)受阻、社會(huì)排斥,最終滑向犯罪深淵。封存制度既保障了公共利益,又為真誠(chéng)悔改者提供了“信用修復(fù)”機(jī)會(huì),彰顯了法治的精準(zhǔn)與溫度。