2025年11月27日深夜，特朗普宣布美國(guó)將永久暫停來(lái)自所有“第三世界國(guó)家”的移民入境。他在社交媒體上表示，“要讓美國(guó)的體系徹底恢復(fù)，就必須關(guān)上這扇門(mén)。”這一聲明看似是國(guó)家安全的緊急措施，但其背后的邏輯值得質(zhì)疑。

這次政策的導(dǎo)火索是一場(chǎng)發(fā)生在白宮附近的槍擊案。11月26日，兩名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)成員遭遇襲擊，一死一傷，嫌疑人是一名阿富汗移民，通過(guò)拜登時(shí)期的“盟友歡迎行動(dòng)”進(jìn)入美國(guó)。特朗普借此機(jī)會(huì)直接將這起槍擊案與移民政策掛鉤，稱(chēng)這是拜登留下的“安全漏洞”，再次將移民政策作為政治斗爭(zhēng)的工具。

然而，一件個(gè)案能否代表整個(gè)移民群體？用單一事件來(lái)推翻成千上萬(wàn)人的命運(yùn)是否合理？這種情緒化的決策是在保護(hù)美國(guó)還是在制造新的社會(huì)裂痕？如果一個(gè)阿富汗移民犯罪就要封殺所有“第三世界國(guó)家”的人，那下一個(gè)是誰(shuí)？墨西哥、菲律賓、印度？特朗普把移民簡(jiǎn)化為“威脅標(biāo)簽”，只要來(lái)自不夠富裕的國(guó)家，就默認(rèn)他們是潛在的麻煩。

這種“標(biāo)簽政治”并非首次出現(xiàn)。特朗普從2016年的競(jìng)選口號(hào)開(kāi)始，就把移民塑造成“美國(guó)衰退”的替罪羊，現(xiàn)在他將這套敘事升級(jí)成了國(guó)家級(jí)別的驅(qū)逐手段。在這次聲明中，特朗普提出“凈貢獻(xiàn)”的概念，只有對(duì)美國(guó)有“正向價(jià)值”的人才有資格留下。他甚至提議清除那些“不能熱愛(ài)美國(guó)”的人，并剝奪他們的公民身份。這種做法本質(zhì)上是將“人”工具化。

今年8月，美國(guó)移民局開(kāi)始大規(guī)模審查5500萬(wàn)持簽證人員的社交媒體記錄，尋找“反美”或“反猶”言論。這種政治化的移民審查不是單純的邊境管理，而是一種文化排斥，試圖建立一種“純凈的美國(guó)人形象”。這種劃分方式背后并不是基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，而是政治取向。曾經(jīng)的“第三世界”很多是美國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期的“戰(zhàn)略盟友”，今天卻成了被驅(qū)逐的對(duì)象，這反映了美國(guó)對(duì)外政策的徹底反轉(zhuǎn)和國(guó)際信譽(yù)的嚴(yán)重透支。

特朗普這次的移民政策暴露出美國(guó)內(nèi)部更大的系統(tǒng)性問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)層面，美國(guó)農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)已經(jīng)因?yàn)橐泼駝趧?dòng)力緊張而遭遇嚴(yán)重人手短缺。美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾警告說(shuō)，如果移民流入持續(xù)收緊，美國(guó)GDP年增長(zhǎng)率可能會(huì)縮水1.5個(gè)百分點(diǎn)。人口結(jié)構(gòu)方面，到2025年，美國(guó)65歲以上的老年人占比已突破17%，勞動(dòng)力人口正在萎縮。年輕的移民群體是填補(bǔ)這一空缺的關(guān)鍵力量，但現(xiàn)在特朗普卻要把這部分人拒之門(mén)外。

社會(huì)層面也出現(xiàn)了反彈，抗議特朗普移民政策的游行在美國(guó)多個(gè)城市爆發(fā)。一些“庇護(hù)城市”明確表示不會(huì)配合聯(lián)邦當(dāng)局的大規(guī)模驅(qū)逐行動(dòng)，司法系統(tǒng)也已介入，一些州的檢察官正在準(zhǔn)備提起違憲訴訟。國(guó)際社會(huì)對(duì)此也表達(dá)了擔(dān)憂(yōu)，《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，“美國(guó)正在用孤立主義的鐵門(mén)封閉自己，卻希望繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)全球?！?/p>

特朗普試圖重塑美國(guó)的國(guó)家模型，他要的是一個(gè)單一的、可控的、按他意志運(yùn)轉(zhuǎn)的“新美國(guó)”。這種“新美國(guó)”以安全為名剝奪自由，以效率為名拒絕人性，以忠誠(chéng)為名壓制多樣，與美國(guó)所宣揚(yáng)的“自由燈塔”完全相悖。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這也意味著美國(guó)正在加速進(jìn)入一種內(nèi)卷化的政治狀態(tài)，所有外部變量都被視為潛在威脅。此外，這種“泛安全化”傾向可能在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散，形成新的“極右政治輸出”，對(duì)全球治理體系造成沖擊。

特朗普這次的移民政策不僅是對(duì)“第三世界國(guó)家”的拒絕，更是對(duì)美國(guó)歷史方向盤(pán)的猛打方向。這不是在恢復(fù)秩序，而是在制造分裂，不是在解決問(wèn)題，而是在轉(zhuǎn)移矛盾。真正的問(wèn)題不是第三世界的人來(lái)不來(lái)，而是美國(guó)還能不能承受自己制造的封閉與偏見(jiàn)。這場(chǎng)政策風(fēng)暴反映出的不是移民的問(wèn)題，而是美國(guó)自身的焦慮，它越來(lái)越怕別人靠近，卻也越來(lái)越不知道自己要走向哪里。