小區(qū)電梯維保頑疾如何化解 多方聯(lián)動(dòng)探索解決之道!電梯作為高層居民日常出行的“生命線”,其安全運(yùn)行直接關(guān)系到群眾的切身利益。然而現(xiàn)實(shí)中,部分電梯緊急報(bào)警裝置失靈、維護(hù)保養(yǎng)流于形式等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,一旦發(fā)生困人事故,本應(yīng)成為“救命稻草”的報(bào)警按鍵卻淪為擺設(shè),讓居民陷入險(xiǎn)境。近日,南通經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院辦理了一起電梯維保作業(yè)檢察公益訴訟案,在整治電梯維保虛假亂象中,展現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)、行業(yè)監(jiān)管部門(mén)和企業(yè)多方聯(lián)動(dòng)的實(shí)踐探索。

曾大爺家住南通某小區(qū)16樓,4月上旬他帶著孫女下樓時(shí),電梯行至中途突然停運(yùn)。他反復(fù)按壓轎廂內(nèi)的緊急報(bào)警按鈕,卻始終無(wú)人應(yīng)答。被困半個(gè)多小時(shí)后,在物業(yè)人員救援下,祖孫二人才得以脫險(xiǎn)。事后,曾大爺維權(quán)之路并不順利,物業(yè)公司與維保公司互相推諉責(zé)任,始終沒(méi)人給出明確的整改方案。

社區(qū)網(wǎng)格員志愿者通過(guò)“益心為公”志愿者檢察云平臺(tái)反映了這一問(wèn)題。南通經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院收到線索后,立即展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)走訪調(diào)查,發(fā)現(xiàn)小區(qū)多棟樓的電梯緊急報(bào)警裝置存在通話不暢問(wèn)題。而小區(qū)電梯半月維保記錄卻顯示,維保單位對(duì)包括五方通話系統(tǒng)在內(nèi)的所有項(xiàng)目均勾選“符合條件”,簽字確認(rèn)“維保合格”。
