多方協(xié)調(diào)后,雙方達(dá)成一致
大橋鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊(duì)介入?yún)f(xié)商。經(jīng)過(guò)幾輪溝通后,劉先生最終確認(rèn):
施工方已同意租下他房子半年
雙方達(dá)成價(jià)格一致
工地承諾夜間施工盡量采用噪音較小的工序
劉先生表示,他檢查過(guò)施工備案,雖然夜間施工確實(shí)擾民,但目前看到的手續(xù)都齊全,“既然合法,那就只能通過(guò)協(xié)商來(lái)減少損失。
這場(chǎng)圍繞噪音、租金與工程安全的拉鋸戰(zhàn),最終以“房東租給工地”這種看似反向的方式達(dá)成暫時(shí)平衡。
但它暴露的問(wèn)題依然值得思考:
合法的夜間施工與居民休息之間,究竟該如何平衡?
補(bǔ)償機(jī)制是否能更透明、更標(biāo)準(zhǔn)?
大工程推進(jìn)與民生感受之間,誰(shuí)來(lái)幫助雙方找到更合理的交匯點(diǎn)?
至少對(duì)劉先生來(lái)說(shuō),這場(chǎng)困擾了一年的噪音折磨,終于可以先緩口氣了。