馬克龍時隔2年再訪華，中方一句話點明立場：法國別忘了當初承諾。12月3日到5日，法國總統(tǒng)馬克龍要來中國了。這消息一出，不少人都在琢磨，時隔兩年多再次訪華，馬克龍這趟行程到底圖啥？中法之間又要談些什么？

有意思的是，還沒等馬克龍登上飛機，中方就已經(jīng)把該說的話擺在了桌面上。

11月27日，王毅外長跟法國總統(tǒng)外事顧問博納通了個電話，聊的內(nèi)容不少，但有一句話特別值得品味——“希望法方繼續(xù)堅定恪守一個中國原則”。這話說得直白，沒繞彎子，意思再明顯不過：你法國要來談合作可以，但有些事情咱得先說清楚，底線不能模糊。

說白了，中方這是在給馬克龍的訪華之行定調(diào)子呢。

這次訪問跟上回不太一樣。2023年那會兒，馬克龍來中國，歐盟委員會主席馮德萊恩也跟著一塊來了，搞得像是“三方會談”似的。馮德萊恩這人什么政治底色，明眼人都看得出來，她在場的時候，很多話不好說，很多事不好談。

這回好了，馮德萊恩沒有“蹭飛機”的打算，馬克龍是單獨來的。這意味著什么？意味著中法之間可以關(guān)起門來聊點實在的，不用顧忌那么多外在因素。

對中國來說，這是個好事兒；對法國來說，想必也松了口氣——畢竟歐盟那幫人在邊上看著，有些經(jīng)貿(mào)合作的口子不好開，這回沒人盯著，反倒自在些。

那么問題來了，中方為啥偏偏在這個時候，特意強調(diào)“一個中國原則”？

這事兒還得從日本首相高市早苗最近的一番言論說起。這位剛上任沒多久的日本領(lǐng)導(dǎo)人，最近放了句狠話，說什么“臺灣有事可能構(gòu)成日本集體自衛(wèi)權(quán)的存亡危機事態(tài)”。

翻譯成大白話就是：要是臺海出了事，日本可能會動用武力介入。

這話一出，性質(zhì)就變了。你日本一個二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，跑出來對中國的內(nèi)政指手畫腳，還揚言要動武？這不是公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后確立的國際秩序嗎？

王毅外長在電話里專門提到了這件事，用詞也相當直接——“公然開歷史倒車”。

什么叫歷史倒車？二戰(zhàn)結(jié)束快80年了，《開羅宣言》《波茨坦公告》里寫得清清楚楚，臺灣是中國領(lǐng)土的一部分。日本當年簽字畫押認了賬的，現(xiàn)在倒想翻舊賬，這不是癡人說夢嗎？

中方這時候提醒法國，其實是有深意的。

法國的身份比較特殊，它既是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，又是聯(lián)合國安理會五大常任理事國之一，在國際事務(wù)上有相當?shù)脑捳Z權(quán)?？闪硪贿吥?，法國跟日本又同屬G7成員，平時沒少在各種場合一起亮相。

西方這些年搞出一套所謂“價值觀同盟”的說辭，動不動就把“基于規(guī)則的國際秩序”掛在嘴邊?？蓡栴}是，他們說的“規(guī)則”，到底是誰定的？是聯(lián)合國憲章里寫的那些，還是他們幾個國家在小圈子里私下商量好的？

這兩者可不是一回事。

真正的國際秩序，是二戰(zhàn)結(jié)束后，在無數(shù)人流血犧牲的基礎(chǔ)上建立起來的，核心文件就是《聯(lián)合國憲章》。誰要是想動搖這個根基，那就是在跟全世界為敵。

中方把話說得很明白：中法都是安理會常任理事國，都是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，維護二戰(zhàn)成果、捍衛(wèi)國際秩序，這是咱們共同的責(zé)任。在彼此的核心利益上相互支持，這才是大國該有的擔(dān)當。

博納的回應(yīng)也很干脆：“法方理解中方在臺灣問題上的正當立場，堅定不移奉行一個中國政策?！?/p>

你看，該表的態(tài)表了，該說的話說了。這其實就是在給馬克龍的訪華行程鋪路——法國那邊要是在臺灣問題上含糊其辭，那接下來的合作還怎么談？

法國人心里也有本賬。

歐洲現(xiàn)在的日子不好過，經(jīng)濟增長乏力，能源價格居高不下，通貨膨脹的壓力還在。馬克龍這時候來中國，擺明了是想在經(jīng)貿(mào)合作上找點機會。

中國是全球第二大經(jīng)濟體，市場規(guī)模擺在那兒，對任何一個西方國家來說，都是不可忽視的存在。法國的奢侈品、葡萄酒、航空航天，哪個不想在中國市場分一杯羹？

可天下沒有白吃的午餐。你想跟中國做生意，那就得尊重中國的核心利益。臺灣問題是什么？那是中國核心利益中的核心，一丁點討價還價的余地都沒有。

說到這兒，不得不提高市早苗那番言論的后續(xù)影響。

她本以為喊兩嗓子能給自己在國內(nèi)撈點政治資本，結(jié)果呢？搬起石頭砸了自己的腳。

安理會五大常任理事國里，法國這邊已經(jīng)表態(tài)了；俄羅斯跟中國的關(guān)系不用多說；就連美國，雖然嘴上各種小動作不斷，但官方層面也承認“一個中國”政策。

高市早苗想拉著臺海問題搞事情，卻發(fā)現(xiàn)幾個大國沒一個愿意給她撐腰的。日本妄圖以臺海為跳板撬動?xùn)|北亞局勢，這如意算盤打得挺響，可惜沒人配合。

從更大的視角來看，馬克龍這次訪華，折射出的是當前國際格局的深刻變化。

美國那邊特朗普即將重返白宮，歐洲人心里七上八下的，不知道接下來會面對什么樣的局面?？绱笪餮箨P(guān)系能不能穩(wěn)??？貿(mào)易摩擦?xí)粫墸窟@些都是懸在歐洲人頭上的問號。

在這種情況下，法國選擇主動靠近中國，其實也是在為自己尋找更多的戰(zhàn)略回旋空間。雞蛋不能放在一個籃子里，這道理誰都懂。

對中國來說，馬克龍的來訪是一次深化合作的機會，也是一次明確立場的契機。該談的合作要談，該劃的紅線要劃，兩者缺一不可。

中法關(guān)系走過60年，風(fēng)風(fēng)雨雨經(jīng)歷了不少。這段關(guān)系之所以能保持韌性，一個很重要的原因就是雙方都懂得尊重彼此的核心關(guān)切。

只要這個基礎(chǔ)還在，合作的空間就還在。

馬克龍這趟中國之行會談出什么成果，咱們拭目以待。但有一點可以肯定，在大是大非的問題上，中方的態(tài)度從來都是清清楚楚、明明白白的。

你覺得法國這次能跟中國談出什么實質(zhì)性的合作嗎？高市早苗那番話，又會給日本帶來怎樣的外交后果？歡迎在評論區(qū)說說你的看法。