女生訴父親付研究生費用被法院駁回法律邊界與親情道義碰撞

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-03 09:40:48 小法來了

女生訴父親付研究生費用被法院駁回。當(dāng)青春撞上學(xué)業(yè)，當(dāng)親情遭遇法律邊界，一場關(guān)于研究生撫養(yǎng)費的官司在鄭州引發(fā)廣泛關(guān)注。23歲的小雅本以為能循著父母離婚時的約定，順利完成碩士學(xué)業(yè)，卻不料父親突然停付學(xué)費和生活費，理由是“成年子女讀研已超出法定撫養(yǎng)范圍”。這場橫跨親情與法律的糾紛，究竟誰對誰錯？法院的判決又傳遞出怎樣的導(dǎo)向？

女生訴父親付研究生費用被法院駁回

小雅18歲那年，父母因感情破裂協(xié)議離婚。為了保障女兒的教育與生活，離婚協(xié)議中明確約定：小雅由母親直接撫養(yǎng)，父親需全額承擔(dān)她的學(xué)費，并每月支付2000元撫養(yǎng)費。在這份約定的支撐下，小雅安心完成了四年本科學(xué)習(xí)，父親始終如約履行義務(wù)，從未拖欠費用。

女生訴父親付研究生費用被法院駁回法律邊界與親情道義碰撞

2024年，小雅憑借優(yōu)異成績考上碩士研究生，滿心期待繼續(xù)深造，父親也按約定支付了第一年的讀研費用。然而令她意想不到的是，第二年開學(xué)前，父親突然提出不再承擔(dān)任何費用。父親表示，自己年事已高，賺錢愈發(fā)不易，小雅早已年滿23周歲，身體健康且具備獨立生活能力，而研究生教育并非義務(wù)教育，他沒有法定撫養(yǎng)義務(wù)再繼續(xù)供養(yǎng)。多次協(xié)商無果后，小雅認(rèn)為父親違反了離婚協(xié)議約定，將其訴至法院，要求父親繼續(xù)支付研究生階段學(xué)費及每月2000元生活費，直至畢業(yè)。

女生訴父親付研究生費用被法院駁回法律邊界與親情道義碰撞

法院審理過程中，焦點集中在“成年研究生是否屬于法定撫養(yǎng)對象”這一核心問題上。根據(jù)《民法典》規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。最高人民法院的相關(guān)解釋進(jìn)一步明確，尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認(rèn)定為“不能獨立生活的成年子女”。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

女生訴父親付研究生費用被法院駁回 法律邊界與親情道義碰撞

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女生訴父親付研究生費用被法院駁回法律邊界與親情道義碰撞