朱元璋“鞋拔子臉”教材換圖 兩張臉背后的政治玄機(jī)！朱元璋的“兩張臉”之謎一直讓人好奇——到底是圓臉俊美的樣子還是長(zhǎng)臉丑像，這其中還隱藏著明朝的政治玄機(jī)。

玩明朝歷史的人都知道，朱元璋的臉型確實(shí)是個(gè)大迷。一邊是超帥的圓臉大餅，滿面福相；另一邊卻變成了額頭貼著下巴，像個(gè)鞋拔子似的長(zhǎng)臉。這兩種臉型都傳了幾百年，究竟哪一張才是真正的“正宗貨”呢？

明清時(shí)期皇家藏畫的南薰殿中，朱元璋被繪制了13幅畫像，其中一幅在北京故宮，剩下的12幅在臺(tái)北故宮。這13幅作品可以分成兩派：有兩幅是“俊男款”，剩下的11幅則歸為“獵奇款”，都長(zhǎng)得差不多丑得離譜：蒜頭鼻子、豬鼻子，臉上還點(diǎn)滿麻點(diǎn)，看上去就像“帝王版的三星堆面具”。

要弄清楚真相，就得聽聽“目擊證人”的說法。明朝有個(gè)叫張瀚的官員，曾在武英殿見過朱元璋的真臉，他說：“民間那些說得奇怪模樣，純粹是造謠，人家明明是眉清目秀、圓臉的帥哥?！边€有個(gè)叫張萱的官員，起先在王爺家看到“鞋拔子臉”的畫，差點(diǎn)相信是真的，結(jié)果一到京城看了內(nèi)府藏的畫，頓時(shí)瞪大了眼睛：“原來高皇帝長(zhǎng)得挺帥大叔的，哪還有虬髯黑子那回事?。俊?/p>

這兩份證詞表明，圓臉那一張是官方認(rèn)證的款式，最關(guān)鍵的是，這兩張俊俏的畫像和朱棣、朱高熾這些朱家后人畫像“畫風(fēng)一致”，就像同一家族相冊(cè)里的成員一樣；反倒那些丑的畫像，有的連衣冠都穿錯(cuò)了，明顯就是“山寨貨”。

有人懷疑，會(huì)不會(huì)是畫家怕掉腦袋，故意把丑皇帝畫成帥哥？但記載中給朱元璋畫像的畫家沒有一個(gè)被殺的。宋代以后的宮廷畫師，畫帝王像早就“形神兼?zhèn)洹绷耍吘惯@是用來祭拜子孫的，畫得不像才是真的扔腦袋。朱元璋要求展現(xiàn)“帝王那股威嚴(yán)氣場(chǎng)”，有個(gè)畫家既講究寫實(shí)，又在基礎(chǔ)上加了“天庭飽滿”的尊貴氣質(zhì)，結(jié)果立馬就被朱元璋夸獎(jiǎng)。

既然說圓臉更穩(wěn)妥，那那11幅丑像到底是怎么回事呢？背鍋俠不是清朝的人，實(shí)際上是朱元璋的兒子朱棣。這位兄弟是“相術(shù)迷”，為了證明自己“篡位”是合理的，他先得把老爹打造成“天命之子”。在古時(shí)候的相術(shù)觀念中，“帥不帥不重要，奇不奇才是關(guān)鍵”，朱棣直接給老爹的長(zhǎng)相加上了“玄幻buff”。一開始還編了“夢(mèng)里戴玉璧，脖子長(zhǎng)奇骨”的故事，后來在正式的文書里直接寫朱元璋“項(xiàng)上奇骨隱起至頂”，到了相士嘴里，卻變成“天地相朝”，這不就變成鞋拔子臉的官方描述了嗎？就連劉邦的“72顆黑痣”這個(gè)梗也被拿來用在朱元璋的臉上，給他滿臉點(diǎn)上了麻子，說是“帝王異相”。

這些丑像大多是二三流畫家根據(jù)相士的“公式”拼湊出來的，最后變成了“相術(shù)教材”。江湖術(shù)士拿著它們四處走鏢：“想做大老板？看看這相貌，這才是天命的面孔！”

到了明朝中期，朝廷越搞越差，老百姓開始懷念朱元璋那種反腐的決心，就把他的畫像掛在家里，“祈求平安”。跟那些規(guī)規(guī)矩矩的圓臉像比起來，丑像倒是自帶“逆襲爽文”般的氣勢(shì)——你瞅瞅，這粗漢子都能當(dāng)皇帝，挺勵(lì)志的！慢慢地，丑像還變成了“大眾款”，就連孫中山祭明孝陵，也頂著這版掛著。

這就說明，朱元璋那“兩個(gè)臉”根本不是關(guān)于長(zhǎng)相的糾結(jié)，而更像是一場(chǎng)“政治搭配+文化演出”——圓臉代表著皇家的“正統(tǒng)形象”，而丑像則被包裝成“天命的象征”，成了民間“爆款”的風(fēng)格標(biāo)志。下次看到朱元璋那怪異的模樣，可別只顧笑他丑，得夸一句：“這皇帝的宣傳手段，比眼下的流量明星還精明呢！”