女子一個(gè)月內(nèi)擺拍11條20萬尋恩人視頻 虛假劇情博流量！網(wǎng)絡(luò)世界中，一些人為了追求流量不擇手段。他們通過演戲來吸引粉絲，背后卻是精心策劃的鏡頭語言、情緒節(jié)奏和流量密碼，以獲取利益。這些虛假擺拍往往披著正能量的外衣，實(shí)則透支公眾信任、消費(fèi)善意、操縱輿論情感，擾亂社會秩序。

今年8月下旬，一個(gè)名為“宋雨霏”的主播在多個(gè)平臺上發(fā)布了一段視頻，聲稱自己在海邊溺水被一名陌生男子救起，并愿意出20萬元尋找這位救命恩人。該視頻迅速引發(fā)大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，賬號短時(shí)間內(nèi)漲粉數(shù)萬。然而，隨著事件發(fā)酵，真相逐漸浮出水面。

原來，這是一場精心策劃的騙局。宋某雪等人承認(rèn)拍攝內(nèi)容為劇本，團(tuán)隊(duì)成員何某扮演救命恩人，宋某雪為主角。警方在現(xiàn)場找到了19份拍攝腳本及道具清單等材料，證實(shí)了這一系列視頻均為虛構(gòu)。行為人在制作傳播過程中故意捏造或隱瞞真實(shí)信息，發(fā)布具有特定地域、具體人群指向的虛假信息，讓人誤以為是真實(shí)事件，嚴(yán)重?cái)_亂了社會秩序。

廣州警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，宋某雪團(tuán)隊(duì)利用公眾對“知恩圖報(bào)”的道德共鳴，通過情感煽動與細(xì)節(jié)渲染制造真實(shí)感，甚至通過刪評、控評掩蓋虛假痕跡。最終，宋某雪的賬號憑借這次造假內(nèi)容增加了8萬粉絲量。經(jīng)核實(shí)，宋某雪與何某龍為博取眼球、吸粉引流、“起號”牟利，伙同陳某勝、吳某輝、林某燕、宋某等4人擺拍“溺水女子尋找救命恩人”系列虛假視頻，誤導(dǎo)大量網(wǎng)民關(guān)注和同情，意圖“起號”后通過帶貨、廣告等方式牟取利益。公安機(jī)關(guān)依法對宋某雪、何某龍等2人執(zhí)行行政拘留處罰，對其他4人處以罰款。

另外，有人為了博取眼球而發(fā)布聳人聽聞的謠言。前不久，一條不到10秒的短視頻在網(wǎng)上大量傳播，視頻中聲稱湖南湘潭一商場發(fā)生殺人案。由于標(biāo)注的事發(fā)地屬于當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)中心，因此該視頻很快引發(fā)了廣泛關(guān)注，轉(zhuǎn)發(fā)量超3萬次。事實(shí)上，謠言視頻中的現(xiàn)場實(shí)際是當(dāng)?shù)匾惶幑さ匕l(fā)生的意外事故，警方當(dāng)時(shí)正在維持秩序，并在現(xiàn)場拉起了警戒線。警方迅速鎖定了謠言發(fā)布者李某，李某承認(rèn)了自己捏造事實(shí)、發(fā)布謠言的行為，當(dāng)?shù)鼐揭罁?jù)相關(guān)規(guī)定對其實(shí)施了行政拘留7日、罰款200元的處罰。

無論是精心策劃的所謂“尋找恩人”，還是隨口捏造的“商場殺人”謠言，這兩起典型案例都揭示了部分自媒體博主通過虛假信息博眼球、賺熱度的問題，破壞了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。專家認(rèn)為，虛假信息之所以能快速擴(kuò)散，流量經(jīng)濟(jì)是最大的推手。此外，虛假內(nèi)容大量傳播也暴露出部分平臺仍存在“重流量、輕審核”的傾向，客觀上為虛假信息傳播提供了“溫床”。專家建議，平臺應(yīng)主動采取措施，根據(jù)虛假內(nèi)容本身的特點(diǎn)進(jìn)行類型化的分析和分級分類的追蹤、研判、核實(shí)、提示。如果信息本身產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)臒岫龋脚_有必要建立相應(yīng)的核實(shí)機(jī)制。