媒體：特朗普的國(guó)安戰(zhàn)略是權(quán)宜之計(jì) 不確定性主導(dǎo)下的博弈籌碼(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-08 17:43:18 觀察者網(wǎng)

“保臺(tái)”，“賣臺(tái)”，是一回事。美國(guó)現(xiàn)在不會(huì)與中國(guó)正面沖突，而會(huì)讓代理人出面挑釁，以坐收漁利。因此，中方不能用中美關(guān)系緩和的角度看問(wèn)題，特朗普只是換了斗爭(zhēng)方式而已，華盛頓賊心不死，特朗普是精明而可敬的對(duì)手。

這次的“戰(zhàn)略”，提及臺(tái)灣高達(dá)八次，是美國(guó)對(duì)所謂“印太地區(qū)”的核心關(guān)注。究其實(shí)，特朗普只是想說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題不關(guān)臺(tái)灣人什么事，向美國(guó)打錢就對(duì)了，其他的事，由日韓澳菲上。

特朗普并沒(méi)有將臺(tái)灣視為挑釁中國(guó)大陸的代理人，因?yàn)樵诓呗悦嫔?，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，華盛頓直接打臺(tái)灣牌違背了“戰(zhàn)略”要求——若非美國(guó)核心利益，就以不干涉為原則。

在這種操作流程下，特朗普完全沒(méi)理由在實(shí)現(xiàn)“中美大交易”之前，于臺(tái)灣問(wèn)題上對(duì)北京有所讓步，相反地，維持“模糊戰(zhàn)略”才能利益最大化。至于第一島鏈上的盟友，當(dāng)然可以用“戰(zhàn)略清晰”挑事，為美國(guó)測(cè)試中方底線。

白話說(shuō)，不確定性就是沒(méi)亮出來(lái)的底牌和博弈籌碼，這就是為什么“戰(zhàn)略”文本并不具備預(yù)測(cè)性參考價(jià)值的原因。

以上這些文字，并無(wú)新意，而是華盛頓在臺(tái)灣問(wèn)題上一貫的立場(chǎng)。乍一看，特朗普與其他美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)什么不同，但若斟酌“留白處”，同樣的文字所暗示的是截然不同的做法。

戰(zhàn)略沒(méi)說(shuō)的是，如何讓中國(guó)明顯感覺(jué)其核心利益被不斷挑戰(zhàn)——臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化——但又愿意與美國(guó)做大交易？

從高市事件可見(jiàn)，華盛頓意圖讓北京誤以為，日本搞事不關(guān)美國(guó)的事，甚至，華盛頓有能力也有意愿嚇阻東京搞事，只要中方也這么想，臺(tái)灣問(wèn)題與“中美交易”就可望被切割看待。

理性上，中方不會(huì)被美方的欺敵伎倆所惑，但特朗普賭的是，中方對(duì)緩和中美關(guān)系的愿望足夠大，大到寧愿相信美國(guó)是“善良的第三方”。將臺(tái)灣問(wèn)題與“中美交易”切割，是特朗普的上策，就算達(dá)不到這個(gè)目標(biāo)，將臺(tái)灣問(wèn)題納入中美交易，他也有一套變現(xiàn)的劇本。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 6 全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體：特朗普的國(guó)安戰(zhàn)略是權(quán)宜之計(jì) 不確定性主導(dǎo)下的博弈籌碼(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)