教材編寫(xiě)組的修改并非心血來(lái)潮。故宮南薰殿舊藏的十二幅朱元璋畫(huà)像中,僅兩幅為民間流傳的“獵奇款”,其余皆屬儀容端莊的“俊男款”。明孝陵等權(quán)威展陳機(jī)構(gòu)多年來(lái)始終采用正形象,而“鞋拔子臉”版本在明代官方文獻(xiàn)中未見(jiàn)記載。清華大學(xué)藝術(shù)博物館專(zhuān)家指出:“帝王冠服上的十二章紋、織金工藝等細(xì)節(jié),只有宮廷畫(huà)師才能精準(zhǔn)再現(xiàn),這些都在新版教材畫(huà)像中得到完美呈現(xiàn)。”
這場(chǎng)“換臉”風(fēng)波最值得玩味的是清修《明史》如何將“姿貌雄杰”曲解為“奇骨貫頂”。滿(mǎn)清統(tǒng)治者通過(guò)系統(tǒng)推廣丑化畫(huà)像,將前朝開(kāi)國(guó)君主塑造成“五岳朝天”的兇煞之相,甚至民國(guó)時(shí)期孫中山祭拜明孝陵時(shí),采用的仍是清宮流傳的異像版本。直到現(xiàn)代考古技術(shù)對(duì)南薰殿藏畫(huà)進(jìn)行織物顏料檢測(cè),才讓這場(chǎng)持續(xù)三個(gè)世紀(jì)的視覺(jué)騙局真相大白。
當(dāng)新版教材采用圓臉畫(huà)像時(shí),其實(shí)早在2019年高中《中外歷史綱要》就已撥亂反正。南京博物院研究員解釋?zhuān)骸懊鞔x官‘儀容端正’是基本門(mén)檻,開(kāi)國(guó)皇帝更需體現(xiàn)威儀?!蹦切M(mǎn)臉麻點(diǎn)的獵奇畫(huà)像,很可能是朱元璋為微服私訪(fǎng)故意放出的“煙霧彈”。就像明十三陵神道上的石像生既要威嚴(yán)肅穆,又要讓百姓覺(jué)得“天子非凡人”,兩種形象本就是帝王心術(shù)的一體兩面。
翻開(kāi)2024年最新教材,朱元璋的“帥大叔”形象終于塵埃落定。但比答案更重要的是思考過(guò)程——為什么我們會(huì)輕易相信“鞋拔子臉”?為什么官方正像被湮沒(méi)六百年?歷史教育真正的價(jià)值在于培養(yǎng)孩子追問(wèn)“這張畫(huà)像從哪里來(lái)”的探究精神。正如明孝陵博物館館長(zhǎng)所言:“當(dāng)孩子們能主動(dòng)比較南薰殿藏本與民間版本的差異時(shí),他們就掌握了打開(kāi)歷史之門(mén)的鑰匙?!?/p>
從“芒果臉”到“帝王相”,教科書(shū)用二十年完成了一場(chǎng)生動(dòng)的歷史啟蒙。下次再翻開(kāi)課本時(shí),不妨多問(wèn)一句:還有哪些我們習(xí)以為常的“史實(shí)”,正在等待被重新發(fā)現(xiàn)?畢竟,真實(shí)的歷史從來(lái)不怕追問(wèn),就像朱元璋那張忽圓忽長(zhǎng)的臉,終究要在求真者的目光中現(xiàn)出本真。