意大利國際事務(wù)研究所所長納塔莉·托奇指出,美國新戰(zhàn)略暴露其優(yōu)先發(fā)展美俄關(guān)系的意圖,使歐洲在安全上“孤立無援”。盡管德國馬歇爾基金會、法國國際關(guān)系研究所等主流智庫尚未發(fā)布正式評估,但歐洲政界普遍意識到不能再將安全完全寄托于華盛頓。未來幾年,歐盟或?qū)⒓涌旆绖?wù)一體化進(jìn)程,甚至組建獨(dú)立于北約的快速反應(yīng)部隊。
然而,道路并不平坦。匈牙利等國仍反對強(qiáng)化軍事投入,財政約束也限制軍備擴(kuò)張。更深層的矛盾在于,美國支持的歐洲民族主義力量恰恰是推動歐盟解體的主要政治勢力。若此類政黨上臺,不僅不會增強(qiáng)防務(wù)能力,反而可能削弱聯(lián)盟凝聚力。美國試圖以“分裂促獨(dú)立”的策略,可能最終導(dǎo)致歐洲更加碎片化。
展望未來,美國對歐戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變或?qū)⒊掷m(xù)深化。隨著2026年中期選舉臨近,特朗普政府有望進(jìn)一步推進(jìn)駐軍調(diào)整與對俄談判。烏克蘭戰(zhàn)爭可能以領(lǐng)土凍結(jié)、安全保證換停火的方式收場,而歐洲將被迫在“自主防衛(wèi)”與“戰(zhàn)略依附”之間做出抉擇。這場變局不僅是軍事部署的調(diào)整,更是戰(zhàn)后國際秩序重組的開端。
對于普通民眾而言,這意味著安全環(huán)境的不確定性上升。歐洲人或?qū)⒚鎸Ω叩膰蓝愗?fù)與更緊張的族群政治;烏克蘭人則需準(zhǔn)備接受一個不完整的和平;而美國人或許會發(fā)現(xiàn),即便退守西半球,也無法真正隔絕世界的動蕩。歷史表明,沒有哪個大國能單靠收縮維持霸權(quán)。真正的安全從來不是靠甩掉盟友換來的。