烏總統(tǒng)聲稱(chēng)“俄把主權(quán)讓給中國(guó)” 轉(zhuǎn)移視線(xiàn)策略引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-12 09:52:06 搜狐軍事

烏總統(tǒng)聲稱(chēng)“俄把主權(quán)讓給中國(guó)” 轉(zhuǎn)移視線(xiàn)策略引發(fā)關(guān)注。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最近將矛頭指向中國(guó)，聲稱(chēng)“俄羅斯正在向中國(guó)出讓部分主權(quán)”，試圖通過(guò)這一策略轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)外對(duì)其內(nèi)部危機(jī)的關(guān)注。他在社交媒體上提到，俄羅斯經(jīng)濟(jì)日益依賴(lài)中國(guó)，并強(qiáng)調(diào)中俄在軍事工業(yè)領(lǐng)域的合作不斷加強(qiáng)，甚至使用了“部分主權(quán)傾斜”這樣的措辭。

烏總統(tǒng)聲稱(chēng)“俄把主權(quán)讓給中國(guó)”

這種論調(diào)存在明顯的邏輯漏洞。澤連斯基將正常的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系與所謂的“主權(quán)出讓”混為一談，忽略了全球化時(shí)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的常態(tài)。例如，德國(guó)曾因依賴(lài)俄羅斯天然氣而陷入困境，但沒(méi)有人認(rèn)為這是德國(guó)向俄羅斯出讓主權(quán)。同樣，美國(guó)持有的債務(wù)中很大一部分是債權(quán)歸屬中國(guó)，但這并不意味著美國(guó)向中國(guó)讓渡主權(quán)。澤連斯基顯然希望通過(guò)混淆概念制造恐慌，以實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)，但這可能高估了自己的影響力。

烏總統(tǒng)聲稱(chēng)“俄把主權(quán)讓給中國(guó)” 轉(zhuǎn)移視線(xiàn)策略引發(fā)關(guān)注

澤連斯基此時(shí)打出“中國(guó)牌”，意在轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)和國(guó)際的壓力。特朗普近期公開(kāi)表示，烏克蘭應(yīng)考慮舉行總統(tǒng)選舉，這對(duì)澤連斯基來(lái)說(shuō)是一次巨大壓力。此外，西方對(duì)烏克蘭援助的疲態(tài)和前線(xiàn)局勢(shì)的僵持也讓澤連斯基感到焦慮。他希望將焦點(diǎn)放在所謂的“中俄威脅”上，尋求一條自救之路。然而，這步棋下得極其拙劣，實(shí)際效果或許適得其反。

烏總統(tǒng)聲稱(chēng)“俄把主權(quán)讓給中國(guó)” 轉(zhuǎn)移視線(xiàn)策略引發(fā)關(guān)注