蘇某選擇目標(biāo)有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，首先是中型的知名企業(yè)，此類企業(yè)有一定市場(chǎng)關(guān)注度，聲譽(yù)價(jià)值高，但是又不像大企業(yè)擁有強(qiáng)大的法務(wù)和公關(guān)團(tuán)隊(duì)；另外就是關(guān)鍵發(fā)展節(jié)點(diǎn)，針對(duì)企業(yè)融資、上市、大規(guī)模擴(kuò)張、新品發(fā)布等敏感期，此時(shí)負(fù)面輿情對(duì)企業(yè)的殺傷力最大。

上海市公安局刑偵總隊(duì)三支隊(duì)民警陳陽(yáng)：蘇某的最大成本就是花時(shí)間去網(wǎng)上檢索被害企業(yè)的一些負(fù)面文章，進(jìn)行編輯并進(jìn)行發(fā)布，但對(duì)被害企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們要花大量的精力發(fā)律師函，發(fā)一次律師函的成本就是2000元，當(dāng)時(shí)關(guān)于這個(gè)咖啡企業(yè)的文章被轉(zhuǎn)載了144次，對(duì)他們來(lái)說(shuō)成本已經(jīng)比較巨大了，同時(shí)潛在的損失也是比較巨大的。

據(jù)警方了解，蘇某已經(jīng)形成了一個(gè)比較成熟的套路，首先通過(guò)打造所謂“行業(yè)資深媒體人”的人設(shè)，獲取大量關(guān)注；然后有針對(duì)性的發(fā)布拼湊的負(fù)面文章，吸引企業(yè)注意并主動(dòng)聯(lián)系他；最后再以所謂“商業(yè)合作”的名義實(shí)施敲詐勒索。

十萬(wàn)粉絲賬號(hào)的背后

假監(jiān)督真勒索

表面是擁有10萬(wàn)粉絲的餐飲行業(yè)所謂“資深媒體人”，暗地里卻是精心設(shè)計(jì)的商業(yè)勒索套路。上海警方近日破獲這起以所謂“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”為名實(shí)施敲詐勒索的案件，犯罪嫌疑人蘇某通過(guò)虛構(gòu)記者身份、偽造行業(yè)數(shù)據(jù)、編寫(xiě)傳播不實(shí)負(fù)面報(bào)道等手段，對(duì)多家知名餐飲企業(yè)實(shí)施敲詐勒索。

這個(gè)號(hào)稱擁有“專業(yè)采編團(tuán)隊(duì)”的“筷玩思維”，實(shí)際運(yùn)營(yíng)者只有蘇某一個(gè)人。蘇某一人分飾多角，他既是記者，又是公關(guān)負(fù)責(zé)人，另外，每次發(fā)布文章時(shí)蘇某都會(huì)編造一個(gè)作者署名，掩人耳目。

上海市公安局刑偵總隊(duì)三支隊(duì)民警陳陽(yáng)：蘇某本身也不具有記者資質(zhì)，所以也不存在所謂的采訪。文章大部分其實(shí)是由蘇某自己撰寫(xiě)，就是去檢索文章，然后通過(guò)AI拼湊起來(lái)，形成一個(gè)自己的文章。

在蘇某10萬(wàn)多粉絲的賬號(hào)背后，不僅網(wǎng)文內(nèi)容是拼湊而來(lái)，支撐其“重磅爆料”的數(shù)據(jù)也是來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。在涉咖啡企業(yè)的網(wǎng)文中，關(guān)鍵的“閉店率超80%”數(shù)據(jù)，蘇某聲稱引自某“權(quán)威第三方數(shù)據(jù)公司”。

上海市公安局刑偵總隊(duì)三支隊(duì)民警陳陽(yáng)：他所說(shuō)的閉店率數(shù)據(jù)來(lái)源，聲稱來(lái)自一個(gè)權(quán)威的第三方數(shù)據(jù)公司，他之前在網(wǎng)頁(yè)上面已經(jīng)注明了，所有數(shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，實(shí)際以品牌官方為主。據(jù)查證，這些數(shù)據(jù)都是不實(shí)的。

據(jù)警方調(diào)查，上海這家咖啡企業(yè)并不是唯一受害者，目前掌握的證據(jù)顯示，至少還有5家餐飲企業(yè)曾遭遇蘇某的勒索套路。

在掌握大量證據(jù)的情況下，6月上旬，上海警方在北京警方的配合下將犯罪嫌疑人蘇某抓捕歸案，其因涉嫌敲詐勒索罪已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。另外，針對(duì)蘇某經(jīng)營(yíng)的“筷玩思維”運(yùn)營(yíng)主體未獲得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可，違規(guī)采編發(fā)布新聞信息的情況，上海網(wǎng)信部門(mén)已經(jīng)對(duì)涉及的賬號(hào)依法依約關(guān)閉。