接著，“老師”會(huì)詢問(wèn)“矛盾是如何產(chǎn)生的、以前是如何處理的”，然后將分手原因歸結(jié)為“溝通方式有問(wèn)題”“戀愛(ài)經(jīng)歷匱乏”，并指出“只有改變戀愛(ài)思維、提升自我價(jià)值，才能對(duì)對(duì)方形成‘二次吸引’，從而挽回感情”。

最后，“老師”表示，“二次吸引”需要“半個(gè)月到兩個(gè)月的積累鋪墊”，隨后便推銷(xiāo)機(jī)構(gòu)的“陪跑式”服務(wù)。如2800元的“半月挽回計(jì)劃”、3800元的“一月挽回計(jì)劃”，99元咨詢的“老師”則推出每月5800元的專(zhuān)屬定制服務(wù)，稱(chēng)“會(huì)配備5至6人團(tuán)隊(duì)，全方位幫你由內(nèi)而外改造”。

而提及“若最終無(wú)法挽回能否退費(fèi)”時(shí)，一位“老師”稱(chēng)，“原則上不能退費(fèi)，不滿意可以換老師，直到你滿意為止”；另一位則用激將法：“你要是考慮退費(fèi)，就別來(lái)咨詢我們，也別想挽回這段感情了！”

套路：咨詢低價(jià)引流套路洗腦“逼單”

記者在黑貓投訴平臺(tái)上搜索發(fā)現(xiàn)，涉及“情感挽回”服務(wù)的投訴有2700多條，投訴的大部分問(wèn)題為“不予退款”“誘導(dǎo)消費(fèi)”“虛假宣傳”“簽訂霸王條款”等，涉訴的金額從幾千元到上萬(wàn)元。

通過(guò)梳理多位進(jìn)行過(guò)“情感挽回”咨詢的網(wǎng)友經(jīng)歷和自己的咨詢體驗(yàn)，記者大體可以總結(jié)出這類(lèi)“情感挽回”機(jī)構(gòu)的套路。

最初的套路，都是通過(guò)“低價(jià)情感咨詢”吸引潛在“客戶”，隨后由“專(zhuān)業(yè)老師”先傾聽(tīng)咨詢者的情感困境，再放大問(wèn)題嚴(yán)重性，制造情感焦慮，從而進(jìn)行“逼單”。

在初次咨詢時(shí)，“老師”會(huì)通過(guò)大量話術(shù)，貶損咨詢者價(jià)值，將問(wèn)題出現(xiàn)的原因全部歸結(jié)于咨詢者，使其對(duì)自身產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為只有根據(jù)專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)進(jìn)行自我提升，才有可能挽回感情。