原標(biāo)題：王義桅：“金磚”行穩(wěn)致遠(yuǎn)面臨的挑戰(zhàn)

第十屆金磚國(guó)家峰會(huì)將于今年7月在南非舉行。在此之前，圍繞金磚的一系列周邊會(huì)議和論壇已經(jīng)展開(kāi)。日前，筆者參加了在約翰內(nèi)斯堡召開(kāi)的金磚國(guó)家第十屆學(xué)術(shù)論壇。在發(fā)言和討論中，筆者有個(gè)深刻感觸，就是講好金磚故事，而不是在金磚平臺(tái)講各自國(guó)家故事，是金磚合作的明顯短板。

而金磚國(guó)家合作機(jī)制要想行穩(wěn)致遠(yuǎn)，在分化的世界里亟須克服以下一些挑戰(zhàn)：

首先是二元性的挑戰(zhàn)。金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)上是發(fā)展中國(guó)家，但一些國(guó)家在政治上還帶有濃厚的西化色彩。中國(guó)是個(gè)例外，但也越來(lái)越不被視為發(fā)展中國(guó)家。俄羅斯不太喜歡用發(fā)展中國(guó)家定位金磚國(guó)家，不喜歡用南南合作形容金磚合作，但俄自身就是二元的：文化上自認(rèn)是西方的，政治上不被西方接納而與西方陷入對(duì)抗。南非、巴西沒(méi)有完成土地改革和去西方化革命，迄今西化痕跡仍很明顯。從這個(gè)意義上講，包括中國(guó)在內(nèi)的金磚國(guó)家面對(duì)的是西化的世界或元素，而不只是西方。

其次是相互認(rèn)知和橫向聯(lián)系不足。大部分金磚國(guó)家有著類(lèi)似的被殖民歷史，但它們能否開(kāi)創(chuàng)共同的未來(lái)？現(xiàn)實(shí)是，金磚合作始終繞不開(kāi)西方。金磚國(guó)家更多通過(guò)英文了解對(duì)方，而不是直接了解對(duì)方，縱向的認(rèn)知結(jié)構(gòu)如何促成橫向的政治合作框架？中國(guó)對(duì)巴西、南非、印度和俄羅斯的了解都還不夠，這些國(guó)家對(duì)華也缺乏足夠深刻的了解，反而是各國(guó)都更了解西方，甚至與西方的心理距離比與其他金磚國(guó)家更近。

在經(jīng)貿(mào)方面，金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的聯(lián)系尤其投資關(guān)系，也遠(yuǎn)高于與其他金磚國(guó)家之間。換言之，縱向的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又如何支撐橫向的政治合作？金磚機(jī)制內(nèi)部互聯(lián)互通不夠，可謂是金磚合作的本質(zhì)考驗(yàn)。

第三，內(nèi)部差異性大于共同性。金磚國(guó)家的時(shí)間與空間性均差異大，甚至金磚概念都是西方創(chuàng)立的，能否真正從名到實(shí)，設(shè)立金磚合作的秘書(shū)處、編制金磚章程，打造金磚合作的四梁八柱、血脈經(jīng)絡(luò)，任重道遠(yuǎn)。就以這次金磚國(guó)家學(xué)術(shù)論壇為例，論壇至今還沒(méi)發(fā)起建立公共知識(shí)平臺(tái)、數(shù)據(jù)庫(kù)，這也是一種表現(xiàn)。而要累積集體記憶，塑造共同認(rèn)同，將來(lái)急需編制金磚共同歷史教材，建立金磚學(xué)院培訓(xùn)下一代，塑造金磚性以超越西方性。