關(guān)于這一點，袁隆平看得也足夠遠(yuǎn)，看看“隆平高科”網(wǎng)站上的密密麻麻的組織結(jié)構(gòu)--從育種科研到育種公司、經(jīng)銷商再到肥料公司，圍繞著袁隆平品牌，已經(jīng)實現(xiàn)了一條龍式的產(chǎn)業(yè)鏈條。
不過，還有一些人來錢的方式可能更加隱蔽。據(jù)湖南省農(nóng)科院植保所的陳紹光實名舉報，湖南省某些領(lǐng)導(dǎo)通過組建隆平高科，搞了大量內(nèi)幕交易。
此外，袁隆平的大兒子袁定安是“安徽袁氏農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司”的董事長，二兒子袁定江是隆平高科的副董事長、常務(wù)副總裁，他也正是隆平高科股票和房地產(chǎn)投資的操盤者。翻開隆平高科歷年業(yè)績報告發(fā)現(xiàn)，對于公司凈利潤貢獻(xiàn)最多的就是房地產(chǎn)方面的權(quán)益性投資收益。2009年時，曾有媒體質(zhì)疑隆平高科大股東涉嫌利益輸送。
“加強研發(fā)和拓展國內(nèi)市場，爭取有3-5個品種通過省級審定，國內(nèi)市場雜交稻種銷量達(dá)到500萬斤”，這是袁隆平點頭同意的“袁氏農(nóng)業(yè)”未來三年KPI。袁隆平為雜交稻代言或許源自對事業(yè)的追求或是對祖國的熱愛，但無法否認(rèn)在這一過程中，他的家人同樣有福共享。
噢，差點忘了，袁隆平還有個在國家雜交水稻工程技術(shù)研究中心工作的小兒子袁定陽，他是研究轉(zhuǎn)基因的。
千萬別再說袁隆平反對轉(zhuǎn)基因
1999年時（恰好是中國水稻單產(chǎn)高峰過后），袁隆平在接受采訪時說“張啟發(fā)老師研究分子育種比較早，我原來不大懂，現(xiàn)在也在學(xué)轉(zhuǎn)基因方面的理論和方法。”（張啟發(fā)后來被罵成美國走狗、孟山都在華利益代言人）
2000年后，袁隆平成立了轉(zhuǎn)基因應(yīng)用研究室、分子育種研究室，從全國招聘了數(shù)十名高級專業(yè)人才。同時把兒子袁定陽送到香港中文大學(xué)專攻轉(zhuǎn)基因。
2003年，袁隆平指導(dǎo)博士生開展遠(yuǎn)緣物種基因組DNA導(dǎo)入水稻的研究，將一批外源基因轉(zhuǎn)入水稻。
2005年，袁隆平對記者說“經(jīng)過30年的發(fā)展，常規(guī)育種的渾身解數(shù)已經(jīng)用完，要進(jìn)一步挖掘水稻產(chǎn)量的潛力，必須在生物基因技術(shù)上取得新的突破。”并指導(dǎo)團(tuán)隊研究人員通過穗莖注射法，將外緣基因組導(dǎo)入了雜交水稻親本品系。
2007年，袁隆平在《雜交水稻》上發(fā)表文章，態(tài)度鮮明地表達(dá)了對政府支持轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化的期盼。“只要國家放開轉(zhuǎn)基因水稻的限制，具有抗除草劑性能的轉(zhuǎn)基因水稻將大有發(fā)展前途。”
2008年，袁隆平承擔(dān)了“高產(chǎn)轉(zhuǎn)基因水稻新品種培育”的國家重大專項。
但，令人疑惑的是。以這樣的理論基礎(chǔ)，袁隆平沒理由對“抗蟲稻”有顧慮和搖擺。而且在批完“Bt蛋白”后，他又迅速表態(tài)“現(xiàn)在我們正在把玉米的基因轉(zhuǎn)到水稻上來，提高水稻的光合效應(yīng)，這樣的轉(zhuǎn)基因有什么問題？一點問題都沒有。”
這樣邏輯混亂、前言不搭后語、卻看起來挺像那么回事兒的一句話幾乎原封不動地說了兩遍，一次是2012年初兩會上，一次是2013年底在接受騰訊采訪時。
恕我冒昧，袁老，我只能這樣解讀--“把玉米基因轉(zhuǎn)到水稻上”，正是您小兒子袁定陽攻關(guān)的重要目標(biāo)。而“抗蟲稻”顯然會對傳統(tǒng)的“隆平世家”產(chǎn)生重大沖擊。否則，一位2005年就知道雜交育種已無可為的人，為何明知水稻種缺乏抗蟲基因，卻遲遲不肯引入現(xiàn)代生物技術(shù)？
賣種子可以，但請不要以國家之名。站在這個錯誤的神壇上，您可得立穩(wěn)了。
(第一財經(jīng)日報)
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
