現(xiàn)在面臨的已經(jīng)不是有沒有自信這么一個(gè)浮淺在表面的問題了，城市化的加劇，很多人都因?yàn)?strong class="kw">北上廣這樣的大城市而成風(fēng)前往，卻在前往之前沒有真正去預(yù)測或者說是去考量一下自己是否適合這樣一個(gè)高速發(fā)展的社會環(huán)境，在這樣的大城市中的確沒錯(cuò)，它所提供的無論是就業(yè)機(jī)會，還是其他上面的服務(wù)都是其他級別的城市所無法比擬的。但是它的局限性在于，它的發(fā)展過快過于畸形，不是按照一個(gè)城市的正常進(jìn)程來進(jìn)行演化的，是在大量的政治經(jīng)濟(jì)輔助政策下所形成的，這就使得這樣的一類城市有了它的致命傷功能過多，而沒有專一性。不得不說在這上面國外要做的遠(yuǎn)比中國好得多得多，國外的城市分工明確，使得他們在面臨城市各項(xiàng)問題時(shí)，解決的策略要簡單得多。

    　　逃離之后再逃回

    逃離“北上廣”的浪潮還未散去，在二三線城市的年輕人又開始逃回“北上廣”。在一線城市工作過的人，雖然面臨著高昂的房價(jià)，無處不在的戶口歧視，但往往回到家鄉(xiāng)后無法適應(yīng)城市間的巨大落差。

    “北上廣”(北京、上海、廣州)或許是他們心中永遠(yuǎn)的心結(jié)：欲走還留，糾結(jié)其中，離開之后又分外想念。一年前，他們無奈而又痛楚地離開了這些光芒萬丈的大都市，有人稱他們是“逃離北上廣”;而今，他們中的一些人又從二線城市殺回來了，仍帶著些無奈，還有那么一絲的痛楚，更多的是對夢想的堅(jiān)持，對生活的期待。

    一年乃至更早以前，或主動或被動“逃離北上廣”的年輕人，在經(jīng)歷了家鄉(xiāng)等二三線城市的事業(yè)挫折特別是“拼爹失敗”后，被迫返回北上廣。隨著內(nèi)地經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展，原先單向輸出的農(nóng)民工已經(jīng)出現(xiàn)顯著的回流趨勢，珠三角等地越來越頻繁的面臨“用工荒”;報(bào)道感慨，“當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)增長全面擴(kuò)散時(shí)，去沿海還是留內(nèi)地，習(xí)慣漂泊異鄉(xiāng)的農(nóng)民工開始用腳投票”。

    故鄉(xiāng)是每一個(gè)人永久的思念，但也是永遠(yuǎn)都回不去的地方。逃離北上廣回到家鄉(xiāng)，父母送上安慰，朋友給與鼓勵，會讓人感到無比的溫暖，但很快，現(xiàn)實(shí)將會把人激醒。由于眼界和觀念的不同，你會發(fā)現(xiàn)自己和周圍的環(huán)境以及人格格不入;如果沒有關(guān)系，沒有后門，你會發(fā)現(xiàn)找個(gè)理想的工作真的很難;假如你去找工作，你會發(fā)現(xiàn)有編制的單位很難進(jìn)，而沒編制的工作又很少。

    工作機(jī)會少，干事要拼爹，觀念不合拍，讓不少“逃離北上廣”的人身在故鄉(xiāng)為異客，自己的逃離之地反倒更覺親切。于是，很多人帶著無限的失望再次回到那個(gè)他們內(nèi)心有些“恐懼”的地方，重新來過。大城市相對的公平，更多的機(jī)會，給了他們一個(gè)回歸的理由，盡管這看起來像自我安慰。

    逃離有逃離的無奈，回來有回來的苦楚。逃離或者逃回都是個(gè)人的選擇，但他們奔波的足印，留下了這一代人的生存軌跡。他鄉(xiāng)無法融入，故鄉(xiāng)無法接納，身在何處都是客，這不是一個(gè)人的悲劇，而是時(shí)代的悲劇。

    誰喜歡漂泊，誰不愛家鄉(xiāng)，但發(fā)展的不平衡，機(jī)會的不均等，不背井離鄉(xiāng)，外出闖蕩，就只能困守貧寒，去當(dāng)“窮二代”。誰喜歡飄泊不定，誰不渴望家的溫暖，但自閉的城市，瘋長的房價(jià)，讓白手拼搏的人看不到希望的明天。

    逃離也罷，逃回也好，心安之處是故鄉(xiāng)。但要心安，不能僅靠個(gè)人的奮斗和修養(yǎng)，還要靠社會創(chuàng)造條件，給予呵護(hù)。馮唐易老，青春易逝，不能讓理想的青年和青年的理想如南飛的烏鵲，繞樹三匝，無枝可依。

相關(guān)報(bào)道:

• 郭金龍與記者餐桌嘮家常:北漂壓力大你是租房吧
• 調(diào)查顯示北上廣深生活成本均高居全球前50
• 北京房租連續(xù)55月上漲 北漂深夜回家被通知漲租(圖)