电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

中央政法委:貪官判死緩減刑后最少服刑22年(3)

2014-02-25 07:11:38    新京報  參與評論()條

【林崇中違法保外就醫(yī)案】

【林崇中違法保外就醫(yī)案】

    【關(guān)鍵詞:立功】

     減刑考察是否退贓協(xié)助境外追贓

     意見規(guī)定

    三類罪犯減刑、假釋必須從嚴(yán)把握“確有悔改表現(xiàn)”、“立功表現(xiàn)”、“重大立功表現(xiàn)”的標(biāo)準(zhǔn)。“確有悔改表現(xiàn)”的認(rèn)定不僅應(yīng)當(dāng)考察其是否認(rèn)罪悔罪、積極參加勞動等,而且應(yīng)當(dāng)考察其是否通過主動退贓、積極協(xié)助追繳境外贓款贓物、主動賠償損失等方式,積極消除犯罪行為所產(chǎn)生的社會影響。對服刑期間利用個人影響力和社會關(guān)系等不正當(dāng)手段企圖獲得減刑、假釋機(jī)會的,不認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”。

    專家 督促罪犯積極退贓挽回國家損失

    據(jù)陳衛(wèi)東介紹,“確有悔改表現(xiàn)”主要看罪犯在服刑期間是否認(rèn)罪悔罪,積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育等情形,“立功表現(xiàn)”和“重大立功表現(xiàn)”主要包括檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動、有發(fā)明創(chuàng)造或重大技術(shù)革新等情形。

    意見首次明確了在上述情形基礎(chǔ)上,還應(yīng)考察其是否主動退贓、積極協(xié)助追繳境外贓款贓物、主動賠償損失,體現(xiàn)了對三類罪犯減刑假釋案件審理的從嚴(yán)精神。職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪的罪犯一般情況下退贓、協(xié)助追繳境外贓款贓物的主動性并不十分積極,該條款可以督促罪犯積極退贓,挽回國家和人民的損失。

    【關(guān)鍵詞:保外就醫(yī)】

     不配合治療一律不得保外就醫(yī)

    對三類罪犯適用保外就醫(yī),必須從嚴(yán)把握嚴(yán)重疾病范圍和條件。雖然患有疾病,但不積極配合刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)安排的治療的,或適用保外就醫(yī)可能有社會危險性的,或自傷自殘的,一律不得保外就醫(yī)。

     意見規(guī)定

     司法部 剔除暫予監(jiān)外執(zhí)行“灰色地帶”

    據(jù)司法部監(jiān)獄管理局處長李靜介紹,按照《刑事訴訟法》的規(guī)定,對被判處有期徒刑或拘役的罪犯,有“有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的”等情形之一的,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。

    在實(shí)際執(zhí)行過程中,個別罪犯為達(dá)到個人目的,患有疾病后在監(jiān)獄內(nèi)不配合治療,疾病嚴(yán)重后要求保外就醫(yī)。在這種情況下,他們通過權(quán)錢交易賄賂司法執(zhí)法人員,以實(shí)現(xiàn)保外就醫(yī)。意見首次明確了雖患有疾病但不積極配合刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)安排治療的不得保外就醫(yī),就是對這種情形加以遏制,剔除暫予監(jiān)外執(zhí)行的這個灰色地帶,避免出現(xiàn)權(quán)錢交易灰色保外就醫(yī)情形。

    當(dāng)前很多政法單位建有公開的官方網(wǎng)站,規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行,把有關(guān)文書在網(wǎng)上公開,將大大減少背后的“名堂”和“貓膩”。一些地方實(shí)施的減刑、假釋公開聽證制度探索值得推廣。

    --清華大學(xué)法學(xué)院教授周光權(quán)

    最高人民法院將以三類罪犯的減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行為重點(diǎn),進(jìn)行常態(tài)化監(jiān)督檢查,每年進(jìn)行不少于兩次的全國性或者區(qū)域性綜合檢查、專項檢查,同時要求各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)情況建立相應(yīng)的監(jiān)督檢查制度并向最高人民法院報備。--最高法審判監(jiān)督庭副庭長滕偉

    亮點(diǎn)1

     “減假暫”決定書一律網(wǎng)上公開

     專家稱,細(xì)化規(guī)定中應(yīng)詳細(xì)規(guī)定公開的時間和程序,以免法院“選擇性公開”

    據(jù)最高法審判監(jiān)督庭副庭長滕偉介紹,2010年,最高法曾出臺規(guī)定,要求對于職務(wù)犯罪案件、尤其是原為縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部罪犯的減刑、假釋案件一律開庭審理。同時要求,法院審理減刑、假釋案件應(yīng)當(dāng)一律公示,有條件的地方應(yīng)面向社會公示。

    此次意見要求所有減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的案件都要公示,相關(guān)裁定書、決定書一律網(wǎng)上公開,這可以促進(jìn)此類案件的司法公正。

    吳宗憲表示,近年來發(fā)生的江門市原常務(wù)副市長林崇中、健力寶集團(tuán)原董事長張海減刑、保外就醫(yī)案,從一個側(cè)面反映出了個別監(jiān)獄管理者、法官在辦理減刑、保外就醫(yī)案件中存在的違法問題。如何最大限度減少這類問題,最好的方法就是公開,讓司法在陽光下運(yùn)行。意見出臺后,各司法部門都會出臺相關(guān)的細(xì)化規(guī)定,這些細(xì)化規(guī)定中應(yīng)該詳細(xì)規(guī)定公開的時間和程序,以免法院“選擇性公開”的情況出現(xiàn)。

     亮點(diǎn)2

     “減假暫”案件質(zhì)量承辦人終身負(fù)責(zé)

     效仿冤假錯案終身追責(zé)制度,提升“減假暫”案件辦案質(zhì)量

    意見規(guī)定,對減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行各個環(huán)節(jié)的承辦人、批準(zhǔn)人等執(zhí)法司法人員,實(shí)行“誰承辦誰負(fù)責(zé)、誰主管誰負(fù)責(zé)、誰簽字誰負(fù)責(zé)”制度,執(zhí)法司法人員在職責(zé)范圍內(nèi)對執(zhí)法辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。

    陳衛(wèi)東表示,目前公安、法院等部門已經(jīng)對冤假錯案實(shí)行終身追責(zé)制度,實(shí)施后取得了良好效果。這次中央政法委對“減、假、暫”案件各個環(huán)節(jié)的承辦人實(shí)行案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制,實(shí)際上是效仿終身追責(zé)制度。

    這意味著如果執(zhí)法司法人員在辦理“減、假、暫”案件時出現(xiàn)問題,職業(yè)污點(diǎn)將伴隨整個職業(yè)生涯,這將對提升“減、假、暫”案件辦案質(zhì)量起到強(qiáng)有力的促進(jìn)作用。

    亮點(diǎn)3

     執(zhí)法人員權(quán)錢交易從重追究刑責(zé)

     為執(zhí)法司法人員“權(quán)力尋租”設(shè)置高壓線,以避免出現(xiàn)違法違紀(jì)行為

    對執(zhí)法司法人員在減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行中捏造事實(shí)、偽造材料、收受財物或接受吃請的,一律清除出執(zhí)法司法隊伍;徇私舞弊、權(quán)錢交易、失職瀆職構(gòu)成犯罪的,一律依法從重追究刑事責(zé)任,且原則上不適用緩刑或免予刑事處罰。

    吳宗憲表示,當(dāng)前,在“減假暫”案件中,由于涉及罪犯的個人重要利益,監(jiān)獄、法院、檢察院的相關(guān)執(zhí)法司法人員容易出現(xiàn)權(quán)力尋租的行為,這種行為對司法公正造成了嚴(yán)重影響。

    中央政法委在意見的追責(zé)條款明確了執(zhí)法司法人員各類違法行為的罰則、尤其提及從重追究刑責(zé),這是在為執(zhí)法司法人員敲響警鐘,設(shè)置高壓線,以避免執(zhí)法司法人員出現(xiàn)違法違紀(jì)行為。

     ■ 案例

     近日,最高檢首次公布了張海違法減刑案、林崇中違法保外就醫(yī)案詳情及處理結(jié)果。

     【張海違法減刑案】

     買通副所長獲檢舉材料“張海案”24人被立案

    張海原系廣東健力寶集團(tuán)董事長、總裁,2007年因職務(wù)侵占罪、挪用資金罪被判處有期徒刑15年。張海提出上訴。張海女朋友黃鷺及秘書康杰,通過律師找到佛山市看守所副所長羅建能、民警陳松柳,由他們將另外兩名犯罪嫌疑人的檢舉揭發(fā)材料分別提供給張海,其中一條作為立功表現(xiàn)的依據(jù)被采納,二審改判10年。

    2008年8月,黃鷺向廣東省監(jiān)獄管理局時任獄政處處長郭子川行賄,請求郭子川關(guān)照。11月,張海被交付佛山監(jiān)獄執(zhí)行刑罰,12月被調(diào)往番禺監(jiān)獄。期間,廣州市紫潤投資發(fā)展有限公司董事長楊曉受黃鷺?biāo)校V賂請求廣東省司法廳原黨委副書記王承魁對張海關(guān)照。

    2009年11月,張海被調(diào)往武江監(jiān)獄服刑。2010年9月,武江監(jiān)獄根據(jù)張海在佛山市看守所獲得的另一份假立功材料為其提請減刑,韶關(guān)市中級法院裁定減刑2年。張海在武江監(jiān)獄服刑期間指使他人為其虛假申報實(shí)用新型專利。2010年7月,武江監(jiān)獄據(jù)此為張海申報重大立功。2011年1月,張海因重大立功被減刑2年1個月28天,次日刑滿釋放。

    截至今年1月,檢察機(jī)關(guān)對此案共立案24人。其中,司法行政、監(jiān)獄系統(tǒng)11人,看守所系統(tǒng)3人,法院系統(tǒng)1人,律師2人,社會人員7人。

    韶關(guān)市中級人民法院已于2013年10月依法撤銷了對張海的兩次減刑裁定,廣東省高級人民法院也對張海的二審判決予以立案再審。目前張海、黃鷺已逃往境外,有關(guān)部門正在啟動追捕和引渡程序。

     ■ 處理結(jié)果

    ●廣東省司法廳原黨委副書記王承魁涉嫌受賄,已經(jīng)偵查終結(jié)移送審查起訴。

    ●廣東省監(jiān)獄管理局原副巡視員、獄政管理處處長郭子川,犯徇私舞弊減刑罪、受賄罪被判處有期徒刑6年。

    ●廣東省韶關(guān)市中級法院審監(jiān)庭原副庭長丁飛雄,犯受賄罪被判處有期徒刑5年。

    ●佛山市看守所原副所長羅建能犯受賄罪被判有期徒刑5年。

    ●張海的秘書康杰,犯行賄罪被判處有期徒刑11個月。

    ●其他涉案人員,正在進(jìn)一步偵查、審查起訴或?qū)徟羞^程中。還有6名違紀(jì)人員,已移送主管部門處理。

    【林崇中違法保外就醫(yī)案】

     教導(dǎo)員串通醫(yī)生造高血壓虛假材料

    2009年7月,廣東省江門市原市委常委、副市長林崇中因涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪,被判處有期徒刑十年。

    林崇中在看守所羈押期間,河源市看守所政治教導(dǎo)員涂亞造、醫(yī)務(wù)室負(fù)責(zé)人吳景衛(wèi)串通河源市人民醫(yī)院醫(yī)生蔣愛忠和張明杰,制作高血壓等疾病的虛假鑒定材料。河源市中級人民法院據(jù)此對林崇中作出了暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定。河源市看守所所長劉輝漢知情不報,并在林崇中出看守所后收取了其賄送的財物。

    涂亞造因犯受賄罪、徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪被判處有期徒刑兩年六個月,吳景衛(wèi)因犯受賄罪、徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪被判處有期徒刑五年。劉輝漢、蔣愛忠、張明杰被檢察機(jī)關(guān)作出不起訴處理。林崇中已于2010年12月被依法收監(jiān)執(zhí)行刑罰。

    據(jù)新華社

    采寫(除署名外)新京報記者 邢世偉

(責(zé)任編輯:cs002)
關(guān)閉
 
網(wǎng)友發(fā)言 已有人參與 條評論
所有評論僅代表網(wǎng)友意見。提交評論