电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

媒體追問(wèn)山東招遠(yuǎn)血案:為何無(wú)人出手相救？(1)

麥當(dāng)勞的監(jiān)控視頻顯示，警方正將6人制服。

麥當(dāng)勞的監(jiān)控視頻顯示，警方正將6人制服。

    新京報(bào)訊（記者邢世偉） 昨日，針對(duì)山東招遠(yuǎn)發(fā)生的故意殺人案，公安部治安管理局稱，6名犯罪嫌疑人系邪教組織成員，當(dāng)?shù)鼐揭验_展打擊邪教專項(xiàng)行動(dòng)。公安部呼吁，如果公眾發(fā)現(xiàn)“全能神”邪教違法犯罪活動(dòng)，請(qǐng)果斷舉報(bào)。

    公安部治安管理局方面稱，“全能神”邪教專設(shè)“護(hù)法隊(duì)”，毆打不愿入教或意圖脫教的人。河南唐河縣“全能神”“護(hù)法”曾在12天內(nèi)制造8起搶劫、毆打事件，受害人被打斷四肢、割去耳朵。

    公安部治安管理局、公安部“打四黑除四害”專項(xiàng)行動(dòng)辦公室昨日在其官方微博表示，邪教通過(guò)制造散布迷信邪說(shuō)發(fā)展、控制成員，殘害人們?nèi)怏w，不擇手段斂取錢財(cái)。他們往往打著拯救人類的幌子，但無(wú)論如何掩蓋不了其反人類、反社會(huì)的猙獰面目。當(dāng)今社會(huì)，邪教仍有其生存土壤，全世界邪教組織數(shù)以萬(wàn)計(jì)。中國(guó)警方將一如既往依法嚴(yán)厲打擊邪教違法犯罪活動(dòng)，絕不手軟！

    ■ 追問(wèn)

     1

     為何無(wú)人出手相救？

     專家稱這種現(xiàn)象為“旁觀者效應(yīng)”，不能簡(jiǎn)單以麻木來(lái)衡量

    從拍攝的視頻中可以看到，事發(fā)時(shí)，一些群眾正在就餐，毆打發(fā)生后，近兩分鐘的視頻顯示，有一些圍觀的人和身著麥當(dāng)勞制服的工作人員湊前，可是最終沒(méi)有一人真正去制止毆打受害者的犯罪嫌疑人。

    有網(wǎng)友質(zhì)疑，現(xiàn)場(chǎng)那么多人，為何沒(méi)有人前去制止？

    一些網(wǎng)友認(rèn)為，事發(fā)突然，在場(chǎng)的人可能沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)，拍攝視頻可以作為證據(jù)，也有群眾報(bào)警，這也算是見義勇為的行為。

    還有一些網(wǎng)友認(rèn)為，對(duì)方有6個(gè)人，并叫囂“誰(shuí)管誰(shuí)死”，這可能也是現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人敢出手相救的原因。

    山東大學(xué)社會(huì)學(xué)教授王忠武告訴記者，這種現(xiàn)象被稱作“旁觀者效應(yīng)”。當(dāng)旁觀者愈多，利他責(zé)任就愈分散，施以援手的時(shí)間也愈長(zhǎng)，并不能簡(jiǎn)單以麻木無(wú)情、社會(huì)冷漠來(lái)衡量現(xiàn)場(chǎng)。

    “盡管這兩種不同意見還在討論之中，我昨晚看到這段視頻后久久不能入睡，倍感震驚，相信在場(chǎng)目睹血案全過(guò)程的旁觀者們，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法情緒平靜。”濟(jì)南市民楊山告訴記者。據(jù)新華社

    2

     麥當(dāng)勞做了什么？

     麥當(dāng)勞稱一女員工兩次勸阻被打，已將監(jiān)控錄像上交警方

    網(wǎng)友質(zhì)疑的另一個(gè)問(wèn)題是，事發(fā)的麥當(dāng)勞餐廳有沒(méi)有配備保安？麥當(dāng)勞作為一個(gè)公共營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，是否應(yīng)該有保護(hù)消費(fèi)者的義務(wù)。

    網(wǎng)民“vionaprincess”說(shuō)：“那么多員工，發(fā)生突發(fā)事件居然沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)，招呼幾個(gè)男的進(jìn)行有效的處置？幾個(gè)男員工拿起防爆叉、滅火器，廚房里那么多用具隨便抓幾樣，哪怕大聲呵斥幾聲，犯罪嫌疑人也不至于那么囂張。”

    當(dāng)時(shí)情況如何？麥當(dāng)勞快餐店工作人員有無(wú)作為？

    記者5月31日在北京市長(zhǎng)椿街路口一家麥當(dāng)勞快餐店調(diào)查了解到，中午客流較大，但該店并未配備安保人員，當(dāng)記者問(wèn)到“如果發(fā)生突發(fā)暴力事件該如何處置時(shí)”，多位店員表情木訥，聞?dòng)嵹s來(lái)的一位姜姓負(fù)責(zé)人告訴記者，“店外有治安崗?fù)?，出事就找他們?rdquo;

    實(shí)際上，最高法在《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定：從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)新華社

關(guān)閉