【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】臺灣《中國時報》10日文章，作者為臺灣淡江大學(xué)副教授林金源，全文摘編如下：

    臺灣競爭力論壇與艾普羅公司每季公布的數(shù)據(jù)顯示：從2013年初迄今，臺灣民眾認(rèn)同中華民族的比率從90%緩降至84%，認(rèn)同自己是中國人的比率則從61%急降至47%。不認(rèn)同自己是中國人的比率，不但急速上升，且與認(rèn)同比率在本季形成黃金交叉。不認(rèn)同中國者今后將超過認(rèn)同者，且一消一長趨勢不知伊于胡底。

    臺灣遠(yuǎn)離中國的心態(tài)愈益明顯，這是臺灣極大的矛盾與危險，因為內(nèi)部主觀的反統(tǒng)、分離意識越來越強，外部客觀促統(tǒng)、“反獨”的情勢也越來越嚴(yán)峻。臺灣“能做什么”和“想做什么”存在差距，且此差距越來越大。面對此局面，“獨派”領(lǐng)袖不但不踩剎車，仍繼續(xù)炒作分離意識。馬政府則隨波逐流，被牽著鼻子走。但是“臺獨建國”的代價極大，連陳水扁都說“做不到就是做不到”，因此現(xiàn)在增添任何分離意識，都只會制造民眾更多的煎熬與仇恨。

    臺灣人的“中國認(rèn)同”持續(xù)下滑，其來有自。從1895年至今接近120年，只有4年(1945~1949)臺灣和大陸隸屬同一政府。除此4年外，在臺政府都對大陸具有敵意、或不友善、或不信任，這是造成臺民眾“中國認(rèn)同”下滑的長期原因。

    1895~1945期間，日帝殖民政府丑化中國50年，又推動皇民化運動，這是“中國認(rèn)同”下滑的第一階段。1945~1949期間，兩岸即便同屬一個政權(quán)，但仍有美國葛超智(George Kerr)等有心人士的挑撥離間，讓臺灣回歸祖國的認(rèn)同重建受到干擾。(二二八事件與此有關(guān))

    1949~1988期間，兩蔣的“反共”教育亦強烈斲傷臺民眾的“中國認(rèn)同”，因為“反共”與反華只有一線之隔。“反共”是臺面上的“國策”，反華則是長期產(chǎn)生的副作用。接著，李、扁掌政20年，“去中國化”政策與“反共”思維結(jié)合孕出“臺獨”與“獨臺”。即便馬英九上臺以后，對“獨勢”也不敢攖其鋒，媚俗又帶原罪感的國民黨，徹底拋棄創(chuàng)立“中華民國”的理想，改以偏安、反統(tǒng)為主軸。即便沒有“太陽花”學(xué)運和越南排華暴動，臺民眾的“中國認(rèn)同”都是每下愈況，何況這兩件事相繼發(fā)生，必然雪上加霜。

    張志軍何時適合訪臺，取決于臺灣何時想清楚要走統(tǒng)一、“獨臺”或“臺獨”道路。對大陸而言，張訪臺的目的是延續(xù)交流、釋出善意、防止“臺獨”。兩岸經(jīng)貿(mào)交流帶給大陸的好處小于帶給臺灣的好處，這個部分并非北京的主要考慮。對臺灣而言，張訪臺的意義表示我們愿意深化兩岸交流。“獨臺派”基于現(xiàn)實利益考慮，希望透過交流提升臺灣經(jīng)濟發(fā)展。統(tǒng)派則希望透過交流，化解兩岸對立。“臺獨”派并不歡迎張來臺，寧可付出經(jīng)濟發(fā)展停滯的代價也在所不惜。

    民調(diào)亦顯示，6成臺民眾在考慮臺灣利益下，愿接受“泛中國人認(rèn)同”。臺灣人如果基于利益而“認(rèn)同中國”，這是相當(dāng)無奈、可悲的局面，也不可能產(chǎn)生積極性的“國家發(fā)展戰(zhàn)略”。唯有想通了也接受了“我是臺灣人，也是中國人”的立場，才能消弭內(nèi)耗，并帶給臺灣大開大闔的格局。

    藍(lán)營在政治上拒絕統(tǒng)一，經(jīng)濟上提倡交流。這種策略自我矛盾又缺乏說服力，難怪藍(lán)綠版圖此消彼漲。藍(lán)營的困境也是全臺灣的困境，臺灣應(yīng)該思考綠營“臺獨”與藍(lán)營“獨臺”之外的第三條路。

    目前各種負(fù)面因素能否轉(zhuǎn)為正面力量，端視臺灣是否體認(rèn)到自己應(yīng)該跳出死胡同。臺灣如愿改弦更張，則教科書的撥亂反正，刻不容緩，這是化解年輕人“反中”情緒的根本必做功課。馬英九更應(yīng)常說：“我是臺灣人，也是中國人”，如此才能風(fēng)行草偃。

相關(guān)報道:

• 只要臺灣鬧，大陸就會讓步？
• 臺灣認(rèn)同中國人者比例驟降 遠(yuǎn)離大陸心態(tài)明顯
• 國臺辦回應(yīng)衡陽市長望馬英九回鄉(xiāng):樸素感情體現(xiàn)
• 國臺辦回應(yīng)“大一中架構(gòu)”：反“臺獨”是政治基礎(chǔ)
• 國臺辦主任張志軍到浙大與臺灣學(xué)生一同打飯聊天(圖)