
11月1日上午,呼格吉勒?qǐng)D父母來到呼格吉勒?qǐng)D的墓地。目前,內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)委政法委組織公檢法等多部門會(huì)商,決定最快下月啟動(dòng)重審一宗18年前的奸殺案。圖/IC
18年前,內(nèi)蒙古青年呼格吉勒?qǐng)D因殺人被判處死刑。9年后另一殺人嫌犯趙志紅向警方供述自己為呼案真兇。
呼案從案發(fā)到執(zhí)行死刑只用了62天,不可不謂“快”;9年之后,疑案出現(xiàn),再審此案之呼聲延宕至今,耗時(shí)9年之久,不可不謂“慢”。
中國(guó)青年政治學(xué)院法律系副教授門金玲說,若要對(duì)“嚴(yán)打”反思,就是無論怎樣“嚴(yán)打”,都應(yīng)該在法律的框架內(nèi),因?yàn)橐坏┩黄七@個(gè)框架,就是縱容公權(quán)力去違法,而這事實(shí)上對(duì)社會(huì)的傷害更大。
早上6點(diǎn)半,天氣晴,呼和浩特市第一看守所門口,黑壓壓的人群擠滿一片,幾十個(gè)警察忙著維持秩序,不停警告躁動(dòng)的人們。
鐵門內(nèi),四名死囚已坐上警車,將被押往公審大會(huì),執(zhí)行槍決。看守所大門左側(cè),矮個(gè)子的毛紡廠職工尚愛云擠在最前面,她不停地往里張望。“那是1996年的6月10日”,尚愛云肯定地對(duì)記者說,4名死刑犯中,有一個(gè)是她的兒子呼格吉勒?qǐng)D,被判流氓罪、故意殺人罪。
大門打開,警車開出,人群一陣騷動(dòng),尚愛云一眼看見兒子,上身穿的還是那件灰色夾克,下身是藍(lán)色褲子。兒子所有的衣服都是她買的,所以她很快能認(rèn)出。呼和其他犯人一樣,雙手反綁背后,繩子在身上勒得很緊。
尚愛云原以為,18年前這一幕會(huì)隨時(shí)間淡去。但是,趙志紅在2005年供認(rèn)自己才是呼案“真兇”后,所發(fā)生的一切,讓尚愛云的記憶不?;氐?996年。
1996年,中國(guó)在實(shí)行改革開放后的第二次嚴(yán)打。在從重從快的指令下,呼格吉勒?qǐng)D案,從案發(fā)到執(zhí)行死刑,僅用62天。