趙志紅（后排左三）和家人的合影。新京報(bào)記者 范春旭 攝
上述官員稱，趙志紅是在警方第六次訊問時(shí)主動(dòng)交代的該案。
新京報(bào)記者獲得的訊問筆錄顯示，2005年10月27日，即趙志紅被抓后4天，主動(dòng)交代了17起搶劫、強(qiáng)奸、殺人案，第16起案件便是“4·9”女尸案。
此后的10月29日、11月11日、12月26日，內(nèi)蒙古公安廳刑警總隊(duì)、呼市公安局刑警支隊(duì)三次就該案訊問趙志紅。
趙志紅對(duì)一些細(xì)節(jié)諸如廁所方位、內(nèi)部結(jié)構(gòu)，被害人身高、年齡，扼頸方式，尸體擺放位置甚至奸尸時(shí)長、射精量，都有清晰、肯定的記憶。
卷宗顯示，幾乎每次訊問警方都會(huì)問趙志紅是否打聽過這起案子。“作案后，我再?zèng)]去過那(案發(fā)地)，也沒打聽過案子。”趙志紅回答。
這一情況震驚內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)。2006年3月，內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委牽頭成立“呼格吉勒?qǐng)D流氓殺人案”復(fù)查組，隨后不斷有媒體質(zhì)疑“4·9”女尸案為錯(cuò)案。
休庭9年后再開庭
2006年11月28日，呼和浩特市中級(jí)人民法院對(duì)趙志紅系列強(qiáng)奸殺人案進(jìn)行不公開審理。公訴機(jī)關(guān)對(duì)趙志紅供認(rèn)的10起強(qiáng)奸殺人案中的9起提起公訴，其中沒有“4·9”女尸案。
內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)一位官員介紹，當(dāng)年庭審時(shí)，趙志紅當(dāng)場指出檢方?jīng)]有公訴“4·9”女尸案。
上述官員說，法官?zèng)]有當(dāng)庭判決，而是在趙志紅提出質(zhì)疑后不久就宣布休庭，“一直休到現(xiàn)在”。趙志紅也被羈押至今。
2014年12月16日，呼和浩特市人民檢察院宣布，經(jīng)對(duì)1996年呼和浩特“4·9”女尸案進(jìn)行審查，就趙志紅的該起犯罪事實(shí)向呼和浩特市中級(jí)人民法院追加起訴，指控趙志紅構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪。
一位了解當(dāng)年庭審的政法系統(tǒng)官員說，2006年11月第一次庭審時(shí)，趙志紅對(duì)所有被公訴的案件均全部認(rèn)罪。“明天庭審，趙志紅是否為'4.9'女尸案真兇將還原'呼格案'真相。”
昨天，趙志紅的父親趙國喜說，大概一周前，法院的人來到家中，詢問他們夫婦是否給趙志紅請(qǐng)律師。“不給他請(qǐng)。”趙國喜態(tài)度堅(jiān)決，“他的事，我什么也不管。”趙國喜也沒有和大兒子和小女兒商量。“不用商量，這事就我決定了。”
趙國喜夫婦至今不知道趙志紅此次審判開庭的時(shí)間。“知道了也不會(huì)去。”趙國喜說。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
