电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

張默涉毒案今開庭 律師:量刑或比房祖名重

2015-01-27 08:25:43    中國(guó)新聞網(wǎng)  參與評(píng)論()人

中新網(wǎng)1月27日電 27日上午10點(diǎn)半,張國(guó)立之子張默涉嫌容留他人吸毒一案將在海淀法院公開開庭審理。記者采訪第三方律師了解到,從張默被抓視頻來(lái)看,由于他是“人贓并獲”,又是二度吸毒被抓,所以從量刑上看,可能比李代沫、房祖名要更重一些。

疑點(diǎn)1:審查時(shí)間長(zhǎng),案情復(fù)雜?

去年7月29日,張默和另外兩名友人因吸毒被警方查獲。經(jīng)初步審查,三人尿檢均呈大麻類陽(yáng)性,張默等對(duì)吸食大麻的違法事實(shí)予以承認(rèn)。

據(jù)張默交代,三人曾十余次在自己或友人吳某某的居住地吸食大麻。

8月28日,北京市公安局海淀分局以張默涉嫌容留他人吸毒罪提請(qǐng)北京市海淀區(qū)人民檢察院審查批捕。9月4日,經(jīng)依法審查,海淀檢察院通報(bào)以涉嫌容留他人吸毒罪對(duì)張默正式批準(zhǔn)逮捕。

從被查獲到起訴,張默一案耗時(shí)182天。比和他有同樣罪名的房祖名、李代沫時(shí)間跨度都長(zhǎng),這一點(diǎn)也曾引發(fā)媒體關(guān)注,也讓不少網(wǎng)友質(zhì)疑其中是否藏有貓膩。

“偵查立案期限符合規(guī)定,不超期。”曾負(fù)責(zé)李代沫案的律師吳立偉告訴記者,按照《刑事法》規(guī)定,刑事案件自批捕之日起,一般情況下在偵查機(jī)關(guān)的偵查立案期限是2個(gè)月,如果偵查不完,兩個(gè)月后可報(bào)請(qǐng)上級(jí)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn),再延長(zhǎng)1個(gè)月。

吳立偉律師進(jìn)一步解釋稱,正常偵查后移送檢察院審查起訴,正常審查起訴期限是1個(gè)月,如果審查不完還可以延長(zhǎng)半個(gè)月。審查起訴后,發(fā)現(xiàn)證據(jù)不夠充分,需要補(bǔ)充偵查的,還可以退到偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)則應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢,送回審查公訴部門。送回后,如果公訴部門仍然認(rèn)為事實(shí)不清,證據(jù)不充分,需要再補(bǔ)充偵查,還可以退回一次,以兩次為限,再審查1到1個(gè)半月,再送回。

“這樣的話時(shí)間就長(zhǎng)了,所以張默案從批捕到現(xiàn)在沒有進(jìn)入起訴程序,按照法律規(guī)定不存在超期。”吳立偉律師說(shuō)。

問到“容留他人吸毒”是否需要如此長(zhǎng)的偵查期,吳立偉律師坦言,從罪行來(lái)講,并非很大、很復(fù)雜的案件,“但涉及具體案情來(lái)講,是否需要延長(zhǎng)偵查期限,要看聚眾吸毒的次數(shù)和哪些人,還要有相關(guān)人員的陳述和口供作為證據(jù),這些都需要時(shí)間”。

疑點(diǎn)2:“二進(jìn)宮”刑期會(huì)否增加?

事實(shí)上,這已經(jīng)不是張默第一次“沾毒”。2012年1月,北京順義警方接到群眾舉報(bào),位于順義天竺一別墅區(qū)內(nèi)有人吸毒,警方接報(bào)趕至,當(dāng)場(chǎng)抓獲兩名涉嫌吸毒人員,其中一人為張默,所吸食的毒品為大麻,隨后張默被行政拘留13天。

根據(jù)我國(guó)刑法,第三百五十四條 “容留他人吸毒罪”容留他人吸食、注射毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。

對(duì)于張默“二進(jìn)宮”會(huì)否影響量刑,吳立偉律師直言:“我認(rèn)為會(huì),而且從以往類似案例看,緩刑的可能性也不大。”

疑點(diǎn)3:會(huì)否比房祖名刑期長(zhǎng)?

在電視臺(tái)已曝光的張默被抓當(dāng)場(chǎng)視頻中,警方當(dāng)場(chǎng)從居室內(nèi)被褥下翻出大麻。張默在被查獲時(shí)則對(duì)警方說(shuō),“你們沖進(jìn)來(lái)抓我,我當(dāng)然認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤”。

吳立偉律師認(rèn)為張默因人贓并獲,被抓現(xiàn)行,所以量刑會(huì)比有同樣罪名(容留他人吸毒)的李代沫、房祖名重,“因?yàn)樗还苷J(rèn)不認(rèn)罪,犯罪事實(shí)都是存在的。但李代沫、房祖名都沒被抓現(xiàn)行,而且認(rèn)罪態(tài)度非常好,積極配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查,才能做到事實(shí)充分”。

值得一提的是,房祖名因容留他人吸毒被判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣2000元,李代沫則獲刑9個(gè)月,罰款2000元。

(責(zé)任編輯:陳倩 CN030)
關(guān)閉