72小時過去，天津港這場在同類事故中堪稱情況最復雜、損傷最嚴重的特大事故，死亡人數(shù)已經(jīng)上升至112人。

但爆炸的究竟為何物，現(xiàn)場還有哪些有害物質(zhì)，失聯(lián)人員名單究竟還有多長等問題都還有待進一步明晰。

和此前一些事故相比，此次爆炸有兩個突出特點：其一是損失巨大。公安部消防局副局長杜蘭萍表示，這是1949年以來，消防官兵傷亡最為慘重的事件。

其二是情況前所未有的復雜。一位網(wǎng)友感嘆說，過去一個事故可以讓民眾了解一個化學名詞，而本次爆炸則涵括一系列化學反應。

更為關鍵的是，由于?；窋?shù)量內(nèi)容存儲方式不明，救援方只能從現(xiàn)場情況和瑞海公司近期出口數(shù)據(jù)來間接判斷，火災現(xiàn)場或存在氰化鈉、硝酸銨、硫化鈉等多種危險化學品。

復雜的情況加大了事故的處理難度。國務院事故調(diào)查組曾一度要求暫緩撲滅，確定好具體方案再實施。而事實也證明，“專業(yè)”是化解“復雜”情況的有效手段。

解放軍防化部隊13日就已進入爆炸區(qū)并開展行動、事故隔離區(qū)內(nèi)外的17個大氣監(jiān)測點和5個廢水監(jiān)測點有效監(jiān)測了爆炸對于空氣和水質(zhì)的影響、氰化鈉廠商、安監(jiān)部門的專業(yè)人士也已經(jīng)找到民眾最為擔心的700噸氰化鈉并開始著手處理。

但相比于專業(yè)救援團隊為壓制爆炸擴散性后續(xù)危害而開展的緊張工作，天津方面對于復雜爆炸后的復雜輿情的處置卻還有極大的提升空間。

從杜撰的死亡人數(shù)到所謂的消防救援“burndown”原則再到固體氰化鈉“揮發(fā)”的消息，過去幾天，大量的不實消息匯入事故相關的信息流中。

雖然網(wǎng)信辦關閉360多個傳播涉天津港爆炸謠言網(wǎng)絡賬號，但事故后處于“信息饑渴”狀態(tài)下的民眾未能從本應提供準確消息的渠道獲得滿足。

誠然，我們理解在復雜的情況下，官方在短時間內(nèi)也的確難以厘清所有頭緒，但當?shù)刂辽僖ㄟ^發(fā)布會等手段和公眾坦誠交流，講清楚現(xiàn)在掌握了哪些情況，不隱瞞未來還有哪些風險，不諱言可能導致事故發(fā)生的原因。

在強調(diào)救援、溝通“專業(yè)性”的同時，我們還需要反思導致本次事故發(fā)生的一系列“不專業(yè)”。

瑞海公司資質(zhì)的獲得、危化品倉儲的選址、?；穬Υ娴牟僮髁鞒痰阮I域所可能存在的“不專業(yè)”甚至于違法行為，都可能是此次事故發(fā)生的原因所在。而如果當?shù)負碛袑I(yè)的?；肥鹿侍幚韴F隊，第一時間到達現(xiàn)場的消防員能獲得倉儲信息，事故的損失也能大大降低。

雖然此次爆炸事故讓民眾對于?；凤L險認知度進一步提升，但就拿這兩天讓人談虎變色的氰化鈉來說，其是有機合成、燃料、紡織、農(nóng)藥、醫(yī)藥等領域不可或缺的原料。

目前，中國“物流體系”中每年有兩億噸危化品在運輸路上或者倉儲之中，未來，只有進一步提升危化品生產(chǎn)使用、倉儲運輸和事故應對等領域運營和監(jiān)管的水平，才能最大限度避免悲劇重演。(完)

相關報道:

• 天津港爆炸事故核心區(qū)防化團救出幸存小狗(組圖)
• 記者乘直升機航拍天津爆炸現(xiàn)場受損情況(組圖)
• 天津宣傳部副部長：我不了解救援誰負責
• 國家海洋局：天津爆炸事故周邊海域監(jiān)測無異常
• 李克強赴天津重大火災爆炸事故現(xiàn)場 慰問受災群眾
• 軍方人士:天津爆炸現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)生還者可能性小
• 武警天津總隊爆炸現(xiàn)場抓獲六名盜竊犯罪嫌疑人