中國證券監(jiān)督管理委員會副主席姚剛 資料圖
原標(biāo)題：金融反腐下一個？老王要動三種人
近日，證監(jiān)會副主席姚剛被帶走調(diào)查。消息坐實，不禁教人唏噓，中國人取名從來帶有期待，明明是“無欲則剛”，卻因了物欲橫流，沒能守住終身。
如今再講姚剛個人得失，或跌宕經(jīng)歷，讓人恍然。落馬者職務(wù)有別，履歷卻多有相似。看過許多洪流，雖還驚心，或不動魄，我們不禁在對之鄙夷、為之扼腕之余問，金融反腐是什么？金融反腐與我何干？
好問題！
今次反腐，動員資源之多，牽涉人員之多，實難想象。這樣的大動作，到底想要做什么？到底想要做掉誰？到底還要做多久？
要知道目的，先來看內(nèi)容。
金融反腐到底反什么？
把公共權(quán)力當(dāng)做私有資本
腐敗是權(quán)力行為。因此反腐首先是反對公權(quán)力濫用。濫用路徑差不多可用“一直優(yōu)秀—一朝掌權(quán)—一念之差”來形容。
姚剛曾掌控A股市場IPO發(fā)審大權(quán)13年之久，一度被業(yè)內(nèi)戲稱“發(fā)審皇帝”。而其中深淺，怎么說呢，在擬上市公司高管以及券商投行人士心目中，管理發(fā)審者如日中天，鋒芒不可正視。所以，他們就“逆取”咯？
2014年12月1日，李量被中紀(jì)委調(diào)查。李量于2009年就任證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部副主任，此前在發(fā)行監(jiān)管部任職，參與創(chuàng)業(yè)板發(fā)行法規(guī)規(guī)則制定及發(fā)行審核工作，頂頭上司就是姚剛。
2015年8月30日，證監(jiān)會發(fā)行部劉書帆因涉嫌內(nèi)幕交易、偽造公文印章、受賄等犯罪，被依法采取刑事強制措施。他此前為姚剛秘書。
某現(xiàn)仍外逃上市公司老總，其投資的七家公司中，有六家都在創(chuàng)業(yè)板上市。而這位老總，和姚剛是親密球友。
事實上，IPO前，企業(yè)進行財務(wù)報表的粉飾恐怕已成常態(tài)，之后，假造銷售數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)移企業(yè)利潤，企業(yè)信息的公開程度遠低于要求，才會導(dǎo)致“優(yōu)質(zhì)”身份上市，卻業(yè)務(wù)直轉(zhuǎn)急下，收益江河日下。粉飾財務(wù)報表、虛假披露等乃是企業(yè)逐利動機下的違法違規(guī)行為，但和監(jiān)管不力密切相關(guān)。尤其是，如果這種情況的出現(xiàn)已非個案，證明監(jiān)管失職，遑論監(jiān)管層故意放縱，換取私利。
君要臣上市，臣就能上市。臣何以為報？
非獨證券，其它如銀行、保險等各金融行業(yè)也可能有類似情況。
中飽私囊的結(jié)果，是罔顧法規(guī)，社會公信受損；魚目混珠，公共財產(chǎn)受損。
尤其是在金融業(yè)中，其利益往往巨大，與國家經(jīng)濟命脈的關(guān)聯(lián)度巨大，千里之堤毀于蟻穴，個人私利的不小獲益，卻可能是國家民族的更大損失。
所以，分不清公權(quán)力該怎么用？
王書記喊你去喝咖啡！
把公共資本變成權(quán)貴資本
權(quán)貴資本也被稱為裙帶資本。腐敗除了直接買賣，也漸漸生成許多盤根錯節(jié)、根深蒂固、幫派甚眾的團體。其路徑大約是“一人得道--一衣帶水—一馬平川”。
劉書帆供述，他幫助上市公司通過定增審核、獲取內(nèi)幕消息進行股市交易，獲得賄款和股市收益上千萬元。
他只是個處級干部。
權(quán)力與資本合謀，再發(fā)展出隊伍，威力往往無法想象。
這其中，就有一種極其特殊的人物，叫做“白大褂”，對不起，是“白手套”。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
