作為一個(gè)普通的北京市民,小新和大家的想法一致:既然無(wú)法阻止霧霾侵襲,至少可以躲在家里。
然而,霾沒(méi)走,紅色預(yù)警也沒(méi)來(lái)。
北京市環(huán)保局應(yīng)急處處長(zhǎng)此前就此問(wèn)題回應(yīng)過(guò)媒體,小新梳理了一下:11.27北京空氣開(kāi)始重度污染。“預(yù)計(jì)29日擴(kuò)散條件會(huì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)”,達(dá)不到重污染程度。因此啟動(dòng)黃色預(yù)警。
11.28空氣持續(xù)重污染。11.29北京空氣質(zhì)量短暫好轉(zhuǎn),但全天整體空氣質(zhì)量為中度到重度污染。11.30北京局地pm2.5指數(shù)破1000。“預(yù)計(jì)12月2日會(huì)好轉(zhuǎn)”,因此啟動(dòng)橙色預(yù)警。12.1空氣持續(xù)重污染,繼續(xù)橙色預(yù)警。12.2霧霾有望消除。
通過(guò)這個(gè)時(shí)間軸,我們可以看出,是否啟動(dòng)紅色預(yù)警的關(guān)鍵是重污染持續(xù)的時(shí)間。只有持續(xù)72小時(shí)以上,才可啟動(dòng)紅色預(yù)警。
從27日-12月1日,持續(xù)整整五日的重污染,在11月30日再次研判時(shí),因?yàn)轭A(yù)計(jì)再過(guò)兩日“救兵”冷空氣就來(lái)了,所以,依舊沒(méi)有啟動(dòng)紅色預(yù)警。
至此,在PM2.5已經(jīng)爆表致機(jī)器無(wú)法顯示時(shí),大人們還得堅(jiān)持上班,孩子還要堅(jiān)持上學(xué)。
有章不循那制訂了干嘛?
如果此次持續(xù)五日的重霾尚不能促成啟動(dòng)紅色預(yù)警,那么,《北京市空氣重污染應(yīng)急預(yù)案》是不是僅為一紙空文?
北京市環(huán)保局應(yīng)急處處長(zhǎng)表示,事實(shí)上,橙色預(yù)警已經(jīng)包括了大量強(qiáng)制性減排措施,包括全市停止土石方、建筑拆除、混凝土澆筑、建筑垃圾和渣土運(yùn)輸、噴涂粉刷等施工作業(yè);有關(guān)工業(yè)企業(yè)實(shí)施停產(chǎn)限產(chǎn)措施等,只要認(rèn)真落實(shí),減排力度一樣很大。
小新忍不住要問(wèn):效果在哪里?
北京市環(huán)保局應(yīng)急處處長(zhǎng)還表示,相對(duì)紅色預(yù)警,啟動(dòng)時(shí)將實(shí)施機(jī)動(dòng)車(chē)單雙號(hào)限行、中小學(xué)停課,橙色預(yù)警對(duì)市民日常生活影響更小,“我們希望市民能夠在做好自我防護(hù)的同時(shí),積極踐行綠色生活,減少污染排放,監(jiān)督環(huán)境違法行為,這樣預(yù)警的目的也就達(dá)到了”。
可連政府“大量強(qiáng)制性減排措施”都無(wú)法阻止霧霾繼續(xù)肆虐,市民不開(kāi)車(chē)、少做飯,又能起多大作用?
中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院副院長(zhǎng)柴發(fā)合在接受《京華時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示:“在紅色預(yù)警的啟動(dòng)上,還是應(yīng)該比較審慎的。”
但柴發(fā)合也表示,既然設(shè)立了預(yù)案,設(shè)置了門(mén)檻,那么在預(yù)測(cè)達(dá)到這樣的污染水平時(shí),還是應(yīng)該按規(guī)定啟動(dòng)。“當(dāng)然,這在很大程度上與環(huán)保部門(mén)對(duì)空氣質(zhì)量狀況的預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)能力和水平有關(guān)”。
北京市有關(guān)部門(mén)在對(duì)11月29日空氣污染程度的研判上,是否出現(xiàn)“誤判”?這個(gè)“誤判”該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?