北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)董事長劉曉光：我看了一些項(xiàng)目，一壓，壓一年。做地產(chǎn)，特別是做大型投資項(xiàng)目，壓我一年，我的利潤就要損失7%或者8%，因?yàn)楹芏嗍氯谫Y而來的。你比如我這個(gè)項(xiàng)目投100億，放在那了。一年以后你讓我開工，我就損失七億（元），這七億（元）是利息。如果你兩年以后讓我開工，我就損失14億（元），這個(gè)損失誰來承擔(dān)？如果（政府）的速度快、效率高，企業(yè)的速度就快、效率就高，企業(yè)的效益也就高，這涉及到企業(yè)的生死。

一方面，商場如戰(zhàn)場，時(shí)機(jī)寶貴；而另一方面，卻是審批繁瑣，效率低下。在企業(yè)跑公章的漫長過程中，政府部門沒有任何損失，企業(yè)損失的卻是真金白銀和發(fā)展機(jī)遇。為什么一些政府部門如此熱衷于對企業(yè)的自主經(jīng)營管東管西？而這些繁瑣的行政審批手續(xù)背后又藏著怎樣的秘密呢？

國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)，涉嫌受賄，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明犯罪一案，經(jīng)最高人民檢察院依法指定管轄，日前已經(jīng)由河北省保定市人民檢察院偵查終結(jié)，移送審查起訴。

魏鵬遠(yuǎn)，國家能源局煤炭司正處級副司長，主要負(fù)責(zé)煤礦基建的審批和項(xiàng)目改造核準(zhǔn)工作，2014年5月被有關(guān)部門帶走調(diào)查時(shí)，其家中發(fā)現(xiàn)了2億多元的現(xiàn)金，執(zhí)法人員調(diào)去16臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)，當(dāng)場燒壞了4臺(tái)。魏鵬遠(yuǎn)這起小官巨貪案件，讓世人驚愕無比。有人計(jì)算，魏鵬遠(yuǎn)在國家能源局工作的近6年時(shí)間里，平均每天掙10萬元。由此可見，這些驚人的巨款與官員手中的審批權(quán)有直接關(guān)系。然而許多行政審批并非來自于法律的授權(quán)，而是部門自己給自己封的管理權(quán)力。

相關(guān)報(bào)道:

• 魏鵬遠(yuǎn)庭審被控受賄2億元 另有過億財(cái)產(chǎn)來源不明
• 能源局原副司長魏鵬遠(yuǎn)受審 家藏2.3億現(xiàn)金(組圖)
• 國家能源局原副司長魏鵬遠(yuǎn)今受審 家藏2.3億現(xiàn)金