原標題:萬科獨董華生:各方妥協(xié)是寶萬之爭最好結(jié)果
中國證券網(wǎng)訊1月15日晚間,萬科發(fā)布公告,申請萬科A股繼續(xù)停牌,并預計在3月18日前披露重大資產(chǎn)重組預案或報告書。
據(jù)新京報1月18日報道,從2011年起擔任萬科獨立董事的著名經(jīng)濟學家華生,近日接受采訪,這也是他第一次通過媒體就“寶萬之爭”表態(tài)。由于萬科尚未召開董事會會議,華生表示是以經(jīng)濟學家的身份接受采訪。
華生認為,“寶萬之爭”的核心在于寶能是否要收購和控制萬科,但寶能至今并未披露其真實意圖,這增加了市場的不確定性和猜測。此次萬科面臨的危機首先來自萬科管理層自身的懈怠與失誤。寶能如以收購控制萬科為目的,兩強相爭必有一傷,甚至兩敗俱傷或多敗俱傷。最好的結(jié)果,是各方把趨勢和風險看清楚,在規(guī)則的范圍內(nèi)做互利的妥協(xié)。
以下為采訪全文:
華生:各方妥協(xié)是萬寶之爭最好結(jié)果
萬科獨董華生表示,寶能如以收購控制萬科為目的,將兩敗俱傷;萬科還可通過修改章程反擊寶能
1月15日晚間,萬科發(fā)布公告,申請萬科A股繼續(xù)停牌,并預計在3月18日前披露重大資產(chǎn)重組預案或報告書?!叭f寶之爭”仍將繼續(xù)。
從2011年起擔任萬科獨立董事的著名經(jīng)濟學家華生,近日接受了新京報記者的專訪,這也是他第一次通過媒體就“萬寶之爭”表態(tài)。由于萬科尚未召開董事會會議,華生表示是以經(jīng)濟學家的身份接受采訪。
華生認為,“萬寶之爭”的核心在于寶能是否要收購和控制萬科,但寶能至今并未披露其真實意圖,這增加了市場的不確定性和猜測。此次萬科面臨的危機首先來自萬科管理層自身的懈怠與失誤。寶能如以收購控制萬科為目的,兩強相爭必有一傷,甚至兩敗俱傷或多敗俱傷。最好的結(jié)果,是各方把趨勢和風險看清楚,在規(guī)則的范圍內(nèi)做互利的妥協(xié)。
談萬寶之爭焦點
寶能的真實意圖是關鍵
新京報:萬寶之爭的焦點是萬科管理層與寶能的較量,他們之間的矛盾點在哪?
華生:寶能和萬科一樣,也是做房地產(chǎn)的企業(yè),但客觀說,過去聽說過這個企業(yè)的人恐怕不多。并購重組是推動資本市場前進、增加市場活力的重要杠桿。但好的資本市場是優(yōu)勝劣汰,強大的行業(yè)龍頭兼并弱勢企業(yè)。行業(yè)中的落后者收購重組龍頭標桿企業(yè),很難是資本市場良性運作的方向。
其實作為財務投資者,寶能與萬科并無利害沖突,還可以交流互補。但若寶能要收購、控制萬科,就會跟萬科特別是現(xiàn)管理層的利益與訴求產(chǎn)生絕對的對立。因為寶能的文化確實是家族企業(yè),老板一統(tǒng)天下、說一不二、親力親為,而萬科管理層特別是王石認為,自己幾十年把萬科做成一流的規(guī)范企業(yè),向來以老大自居,根本無法接受被人收購去為二三流的地產(chǎn)企業(yè)打工。一山肯定不容二虎。從這個意義上,我們也能理解王石開始就跟寶能老板談崩的原因。
新京報:可以理解為,您認為寶能的戰(zhàn)略意圖相當關鍵?
華生:寶能多次舉牌,現(xiàn)已穩(wěn)居第一大股東。我覺得這時候信息披露是非常重要的,到目前為止寶能沒有披露,也沒有被要求披露,這是不應該的。
如果寶能是以全面控制萬科成為實際控制人為目的的,那很多投資人就可以不賣出股票,等待寶能收購、股價繼續(xù)上漲。而如果寶能作為財務投資者可以與萬科妥協(xié),那投資策略又完全不同了。因此,信息披露是證券市場的生命線。