电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

軍方回應“會否在南沙部署導彈、在中朝邊境增兵”(1)

2016-02-26 08:23:09  國防部網站    參與評論()人

軍方回應“會否在南沙部署導彈、在中朝邊境增兵”

國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人吳謙上校答記者問。中國軍網記者李愛明攝

原標題:2月國防部例行記者會文字實錄

時間:2016年2月25日15:00—16:25

地點:國防部國際軍事合作辦公室

發(fā)布人:國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人吳謙上校

吳謙:各位記者朋友,大家下午好。歡迎大家出席本月的國防部例行記者會,在開始之前,我謹代表國防部新聞局的全體同事給大家拜個晚年。祝大家猴年大吉,萬事如意!

今天我沒有需要主動發(fā)布的信息,下面歡迎各位記者朋友提問。

記者:我們注意到,美國政府和軍方發(fā)言人、國務卿、太平洋總部司令,他們都在不同的場合說中國在南海地區(qū)實施“軍事化”,而且不斷加強,加劇了地區(qū)的緊張局勢,請問對此如何評價?

吳謙:中國對南海諸島及其附近海域擁有主權。美方經常指責中方搞“軍事化”,我們不禁要問,多年以前南海個別國家就在其非法侵占的島礁上修建了導彈陣地、雷達站,部署了大量坦克、火炮,這算不算搞“軍事化”?美國作為域外國家,派軍用艦機擅自進入中國有關島礁鄰近??沼蚝皖I海,對中國進行挑釁和高頻度的抵近偵察,這算不算“軍事化”?美國拉攏誘壓盟國和伙伴,在南海搞針對性極強的“聯合軍演”和“聯合巡航”,這算不算“軍事化”?美方對上述軍事化行為視而不見,卻一味對中方合理合法的防御力量建設進行無端指責。我只能說,這是一種典型的雙重標準。

中國軍隊將忠誠履行使命,堅定維護國家的主權和安全利益。

記者:據??怂剐侣劸W報道,美國情報人員最近發(fā)現中方向西沙永興島派遣“殲-11”和“飛豹”等戰(zhàn)斗機,請問對此有何評論?

吳謙:西沙群島是中國的固有領土。中國在領土范圍內進行軍事部署,無論是過去部署,還是現在部署,無論是臨時部署,還是長期部署,無論是部署這種裝備,還是部署那種裝備,都是中方的正當合法權利。美方一再炒作中方正當合法的軍事活動,純屬別有用心。

記者:近期“紅旗—9”防空導彈進駐南海永興島,引起了西方媒體的重視,美國國務卿甚至表示,將就此事與中國進行進一步非常嚴肅地交涉,為什么我們這一部署會引起西方國家如此強烈的反映?請問作何回應?

吳謙:我們注意到,最近美方連續(xù)炒作我在領土范圍內的正常防衛(wèi)部署,一會兒是防空導彈,一會兒是雷達設施,還有各種型號的飛機,明天說不定又有什么新的裝備被炒出來。這一切看上去令人眼花繚亂。但是,我想強調四點:第一,上述武器裝備都是在中國領土范圍內部署的;第二,部署這些武器裝備都是出于防御目的;第三,連美國軍方人士都承認,這些裝備不是首次在那里部署;第四,為什么總是美國媒體率先炒作此類新聞,其背后的意圖令人深思。

記者:發(fā)言人剛才解釋中方在西沙永興島部署防空導彈是出于自衛(wèi)防御目的,那么你是否認為將來在南沙群島也有必要部署同樣的裝備?此外,中方將在南沙建設“人工島”,就是為了向國際社會提供公共服務,其他國家能否使用飛機跑道等設施?

吳謙:中方對南海諸島及其附近海域擁有主權,這有著充分的歷史和法理依據。正如我剛才所談到的,中國在自己的領土范圍內部署武器,不論是過去部署,還是現在部署,不論是臨時部署,還是長期部署,不論是部署這種裝備,還是部署那種裝備,都是中方的正當合法權利。

關閉