黃臺仰與外國男子同坐一邊（圖片來自巴士的報）
梁天琦：一直聯(lián)絡(luò)外國人
然而，黃臺仰10日卻轉(zhuǎn)變此前態(tài)度，作出簡單“交代”稱，兩名美國領(lǐng)事館官員希望了解“本土理念”，但過程沒有談及選舉，又稱與不同人交流很正常?！俺酥袊裁慈硕紩?。”梁天琦9日出席網(wǎng)絡(luò)電臺節(jié)目時表示，一直有與外國人聯(lián)絡(luò)。他還稱，去年七月的時候，出席一個本土派聚會時，認(rèn)識了澳洲領(lǐng)事，向領(lǐng)事講解何謂“本土主義”，“我自己覺得去同外國人員見面是絕對需要，絕對要解釋香港政局到底發(fā)生了什么?！边€表示，這次會面不是秘密，無須遮遮掩掩。
工聯(lián)會立法會議員王國興指出，美國領(lǐng)事館的回應(yīng)只是官樣文章，未能反映事實(shí)真相，但黃臺仰、梁天琦是公眾人物，則需要向公眾交代事件的來龍去脈，因?yàn)椴还_內(nèi)容會令人懷疑背后有何陰謀，不應(yīng)只是說“了解本土主義”云云，這樣無助釋除公眾疑慮。王國興又表示，香港出現(xiàn)了黑金事件，部分反對派政黨收受壹傳媒集團(tuán)創(chuàng)辦人黎智英的捐款，而這些捐款與美國亦有千絲萬縷的關(guān)系，擔(dān)心美國會繼續(xù)干預(yù)香港政制事務(wù)。
全國港澳研究會會員、深圳大學(xué)港澳基本法研究中心教授宋小莊表示，黃臺仰與梁天琦身負(fù)罪名，現(xiàn)時卻與美國領(lǐng)事館官員會面，質(zhì)疑他們是否尋求政治庇護(hù)，還是有不可告人的秘密。宋小莊又批評，黃臺仰、梁天琦本身都是中國人，不明白黃臺仰稱“除了中國，什么人都會見”的邏輯。
代表委員促警惕“顏色革命” 反華勢力或利用“港獨(dú)”奪權(quán)
“本土民主前線”的梁天琦、黃臺仰被揭發(fā)與美國領(lǐng)事館官員見面，令人憂慮本土分離主義背后有外國勢力影響。有全國政協(xié)委員和港區(qū)全國人大代表認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)交代會面詳情，本地社會廣大市民應(yīng)該充分警惕外國勢力利用“港獨(dú)”分子，進(jìn)行“顏色革命”。
全國政協(xié)外事委員會副主任盧文端表示，梁天琦、黃臺仰與美領(lǐng)館官員見面，令人憂慮有外國勢力在勾結(jié)“港獨(dú)”來破壞香港的繁榮穩(wěn)定、沖擊香港經(jīng)濟(jì)，社會如亂了，受苦肯定是香港市民。他認(rèn)為所有參與會面者，都應(yīng)向公眾交代清楚會面內(nèi)容。他說，歐美國家不會甘心中國的崛起，反華勢力如想利用“港獨(dú)”分子來奪取政權(quán)，最后再通過香港人來影響中國內(nèi)地，這就是所謂的“顏色革命”，廣大市民對此應(yīng)有充分警惕。
港區(qū)全國人大代表、立法會金融界議員吳亮星表示，事件反映“本民前”并不單純，背后有外國勢力操縱不言而喻，當(dāng)事人應(yīng)公開交代，雖然法律無要求這么做，但公眾社團(tuán)理應(yīng)披露所有涉及公眾利益的活動、關(guān)系，甚至資金來源。他認(rèn)為，“本土民主前線”分裂意識吸引外國勢力主動“爭取”或“緊密接觸”，相信這種接觸在立法會新界東補(bǔ)選前已存在。吳亮星希望，梁天琦與黃臺仰以國家安全為重，否則會危害香港營商環(huán)境。
港區(qū)人大代表、新界社團(tuán)聯(lián)會理事長陳勇指出，梁天琦與黃臺仰不能夠以所謂“私事”為由，搪塞公眾的質(zhì)疑，應(yīng)向公眾清楚交代與美領(lǐng)館官員見面做了什么、聊了哪些話題、有否做損害公眾利益的事等，不要令公眾擔(dān)心外國勢力再次介入香港事務(wù)。陳勇又說，“己所不欲勿施于人”，斯諾登潛逃香港令白宮大怒，但美國自己也時常干涉香港和中國內(nèi)政并發(fā)表“偉論”。如果美領(lǐng)館人員不交代會面詳情，香港亦可以同一標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)厲批評當(dāng)事人。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
