邱寶昌認為，可以依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第55條，可以要求他承擔3倍的賠償，一千塊就可以要求賠償3千塊。相關(guān)部門根據(jù)這種情況，有違法所得的，可以沒收違法所得，可以處頂格到十倍的罰款。沒有違法所得的，可以處以50萬元以下的罰款。

邱寶昌律師指出，如果消費過程中，出現(xiàn)強買強賣的行為，還可能涉嫌詐騙和敲詐勒索等刑事犯罪。

據(jù)經(jīng)理介紹，涉事茶樓于去年上半年開業(yè)，至今已經(jīng)營業(yè)近一年。經(jīng)理說，有時候一天營業(yè)收入也就一兩千塊錢。

據(jù)悉，黃浦區(qū)市場監(jiān)督局已經(jīng)立案調(diào)查，該茶樓涉嫌違反《消費者權(quán)益保護法》等相關(guān)法律法規(guī)，侵害了消費者合法權(quán)益。一旦查實違法事實，將依法從嚴處罰。

從青島的“天價蝦”到哈爾濱的“天價魚”，再到這次上海出現(xiàn)的“天價茶”，人們不禁要問：天價事件為何頻發(fā)？消費者的權(quán)益怎樣才能得到更好地保護？

把無良商家的宰客念頭打消在萌芽階段，對監(jiān)管部門而言是極大的挑戰(zhàn)，但絕非是不可能完成的任務。所謂“天價”不是一夜之間漲成的，也很難靠一次懲處徹底解決。創(chuàng)造合法的經(jīng)營環(huán)境，培育商家合法經(jīng)營的理念，做好常態(tài)化巡查和整治，保持警鐘長鳴才是根本。

相關(guān)報道:

• 日本學生在上海喝48元一口茶 茶館被立案查處
• 日本學生在上海遇茶托被搶千元 涉事茶樓被查
• 日本學生在上海遭遇天價茶 48元一口(組圖)
• 日本學生上海遇茶托 喝“48元一口茶”被騙千元