原標(biāo)題：魏則西之死，“典守者不得辭其責(zé)”
本來應(yīng)該放松的五一假期，人們的心卻一直糾結(jié)著。先是4月30日一段海口市某村拆除違章建筑現(xiàn)場的視頻里，統(tǒng)一裝備的“虎賁勇士”們手持木棍毆打毫無反抗之力的婦孺，凄厲的哭聲還未散去，“魏則西之死”事件就再次引發(fā)了輿論如潮般的批評。21歲的大學(xué)生魏則西因為身患罕見的滑膜肉瘤，帶著最后的希望通過百度搜索到“部隊三甲醫(yī)院”北京武警二院，不料這家醫(yī)院號稱可提供“生物免疫療法”的科室是由“莆田系”承包，其宣傳的各種治療效果充滿了欺騙性。而百度對他的大力推薦，則是基于已備受爭議的競價排名?；ü饣I借來的20萬元醫(yī)療費后，魏則西以對網(wǎng)帖《你認為人性最大的‘惡’是什么？》的回應(yīng)，留給世界一個絕望的答案。
輿論對于這起事件的強烈反響，不僅是出于對一個年輕生命的惋惜，更像是壓垮脆弱神經(jīng)的最后一根稻草。長期以來人們對于百度競價排名中不加審核的虛假信息，以及對以莆田系為代表的民營醫(yī)療機構(gòu)混亂的不滿，借此一股腦爆發(fā)出來了。人們紛紛追問，到底誰該為魏則西的死、為我們的醫(yī)療安全負責(zé)？
《論語》中記載過孔子的一句名言：“虎兕出于柙，龜玉毀于櫝中，是誰之過與？”孔子的弟子們沒能給出回答，但朱熹在《四書》批注中說“典守者不得辭其責(zé)”?；氐竭@起事件中，輿論對于百度和莆田系施壓的同時，更應(yīng)該反思的是監(jiān)管部門在其中的失責(zé)。無論是百度競價排名中的虛假信息問題，還是公立醫(yī)院對外承包亂相，都已非偶發(fā)事件。后者被業(yè)內(nèi)稱為“公開的秘密”，而前者在營業(yè)模式不改的前提下，對競價排名的整改承諾更像是一種不得已的敷衍。對于這些長期存在、且不斷爆出問題的不合理現(xiàn)象，管理部門竟然一直缺位至今，直到發(fā)生魏則西之死，這不能不說監(jiān)管部門“不得辭其責(zé)”。
莆田系和百度之間的合作，本質(zhì)上正是一出發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的虛假醫(yī)療廣告行為。在最新的《廣告法》實施后，這種惡劣的現(xiàn)象仍在中國最大的搜索引擎上存在著，治理的空間可想而知。其實這種不負責(zé)任的醫(yī)療廣告造成的傷害，不僅限于騙取病人錢財，以及耽誤治療時間。另一個讓很多人擔(dān)心的現(xiàn)象是，莆田系在各種媒介的宣傳中，將人流墮胎手術(shù)夸張式地描述為一件非常簡單的事。這對于生理衛(wèi)生教育本來就缺乏、又處于性懵懂期的中國青少年所造成的誤導(dǎo)，不言而喻。據(jù)媒體2014年報道：中國每年人工流產(chǎn)至少1300萬，位居世界第一，其中不包括1000萬藥物流產(chǎn)和在民營醫(yī)院所做人流的數(shù)字，而墮胎者超半數(shù)是未婚青少年。這些后果不會像魏則西之死那樣引人注目，但對民族未來的傷害更大。比起身體健康，我們的有關(guān)部門似乎總是更擔(dān)憂青少年的精神健康與否。所以網(wǎng)紅稍有不雅的口頭禪，馬上就會有被下架之憂；武媚娘的衣服簡陋了點，所有電視觀眾的視線就只能抬高到鎖骨以上。反而對充斥于熒屏的人流、性病、婦科廣告長期以來不加管理。“開始了么？已經(jīng)結(jié)束了！”“今天做人流，明天就上班”，這種“墮胎就像吐口香糖一樣輕松”誤導(dǎo)，對青少年的傷害難道會比一句“我x”來得更兇？除此以外，莆田系中一些無良資本多年來在美容整形、男科、肝病、眼科、醫(yī)療器械等領(lǐng)域鋪天蓋地的虛假廣告，受害者又何止一個魏則西？監(jiān)管部門為何一直視而不見，這不禁讓人對背后的利益鏈條產(chǎn)生聯(lián)想。
發(fā)展民營醫(yī)院，本來是我國醫(yī)療體制改革的必要之舉。但是醫(yī)療行為本身具有特殊性，關(guān)乎到生命安全，不能指望民營醫(yī)院和互聯(lián)網(wǎng)公司的自我約束。監(jiān)管的缺失和偏廢，帶來的必然是亂象叢生。正如很多網(wǎng)友評論所說的那樣：請像監(jiān)管網(wǎng)紅一樣管好醫(yī)療安全好么？如何將該管的管好，不該管的放下，這將是未來政府機構(gòu)改革的核心課題。
在五一小長假的最后一天，國家網(wǎng)信辦會同國家工商總局、國家衛(wèi)計委成立聯(lián)合調(diào)查組進駐百度公司，對此事件及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營事項進行調(diào)查并依法處理。相信接下來對百度以及莆田系本身都會進行調(diào)查整改，魏則西事件也許能成為中國治理虛假醫(yī)療廣告的里程碑。這不禁讓人聯(lián)想起了孫志剛事件，用人命換取進步，該是多么沉重的代價。古人曰：上醫(yī)治未病，下醫(yī)治已病。事后追責(zé)，永遠不能代替事前監(jiān)管。
（文/于永杰）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
