一位居民說(shuō)，雷洋最終在小區(qū)進(jìn)門(mén)后路口的西側(cè)被身后追趕的人控制住。當(dāng)時(shí)雷洋被摁在地上，腳被踩著，額頭上有血?！八恢焙爸让。f(shuō)追他的不是真的警察?！?/p>
而其中一名便衣則摁著腹部，“可能之前被踢了一腳”。
聽(tīng)到雷洋的呼喊，有圍觀的居民質(zhì)問(wèn)幾名男子的身份，他們表示自己是警察，正在執(zhí)行公務(wù)。“當(dāng)時(shí)應(yīng)該不止一個(gè)人報(bào)警了，有人還在陽(yáng)臺(tái)上喊，說(shuō)警察馬上就來(lái)?！?/p>
附近一位攤販說(shuō)，追趕雷洋的男子還將一輛面包車和一輛轎車開(kāi)進(jìn)了院內(nèi)。在將雷洋控制后先給他戴上手銬、拉上了小轎車，那時(shí)他還在不停地喊叫。
七八分鐘過(guò)后，有派出所警車來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，證明了幾名男子的警察身份，雷洋又被從小轎車架到了面包車上?！暗藭r(shí)他沒(méi)再發(fā)出什么聲音?！?/p>
多位目擊者確認(rèn)，5月7日當(dāng)晚，雷洋與三個(gè)便衣警察在該店附近的小區(qū)內(nèi)起了爭(zhēng)執(zhí)，三個(gè)便衣把他反手扣在地上。
據(jù)警方通報(bào)，當(dāng)時(shí)與雷洋同時(shí)被抓的，除了他還有其他5名涉嫌組織賣淫的人員。
律師說(shuō)法
“警方承認(rèn)肢體沖突，信息是否被刪還在交涉”
5月10日，雷洋家屬的代理律師北京大成律師事務(wù)所律師彭吉岳告訴記者，死者雷洋生前體檢未顯示有心臟方面疾病，在與警方接觸的過(guò)程中，警方承認(rèn)事發(fā)時(shí)存在肢體沖突。對(duì)于“雷洋拒捕跳車，頭部著地致傷”的說(shuō)法，還有待和警方確認(rèn)。
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道：“警察表示，途中雷洋曾強(qiáng)烈反抗，跳車時(shí)頭部著地，因此受傷?！?/p>
彭吉岳告訴記者，警方在通報(bào)中說(shuō)雷洋死于“心臟病猝死”，對(duì)此他們不認(rèn)同；死者之前的體檢沒(méi)有顯示其有心臟方面的問(wèn)題；死者生前踢足球，身體狀況很好；死者“嘴角有流血，額頭有瘀傷”，與心臟病猝死特征不太吻合。
“在之前與警方交涉時(shí)，警方承認(rèn)與死者有肢體沖突?！迸砑婪Q，媒體報(bào)道的“雷洋跳車后頭部著地致傷”的說(shuō)法，還有待與警方進(jìn)一步確認(rèn)。對(duì)于雷洋的手機(jī)定位信息被刪，目前只有死者家屬的反映，警方還沒(méi)提供相關(guān)證據(jù)佐證手機(jī)信息是否被刪。“我們還會(huì)和警方交涉，以確定事件細(xì)節(jié)?！贝庵i死前關(guān)鍵半小時(shí)內(nèi)，究竟發(fā)生了些什么？
根據(jù)小區(qū)居民描述，雷洋逃入小區(qū)的時(shí)間是9點(diǎn)20分左右，便衣的抓捕需要一定時(shí)間，110接警派人大約七八分鐘的時(shí)間。雷洋被帶上面包車的時(shí)間大約在9點(diǎn)40分左右。晚上10點(diǎn)09分雷洋被警車送至醫(yī)院急診科。從被帶上面包車到送至醫(yī)院，中間的半小時(shí)是雷洋之死的最關(guān)鍵時(shí)間段。
對(duì)于血性分泌物與擦傷形成的原因，警方人員的動(dòng)手是否對(duì)雷洋之死起到?jīng)Q定性作用，這需要法醫(yī)尸檢進(jìn)行判斷。
對(duì)于吳文文來(lái)說(shuō)，認(rèn)識(shí)了14個(gè)年頭的丈夫死了，而且被冠以“嫖娼死”這樣不光彩的死法，令她非常痛心。
她說(shuō)，自己和雷洋是高中同學(xué)，在湖南省常德市澧縣一中的不同班級(jí)就讀。兩人都考到北京的大學(xué)，雷洋進(jìn)入中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院，本碩連讀，2012年碩士畢業(yè)時(shí)，獲得了“優(yōu)秀畢業(yè)生”的榮譽(yù)稱號(hào)。在她看來(lái)，雷洋出身農(nóng)村，生活節(jié)儉，他和妻子一直攢錢(qián)，才在價(jià)格相對(duì)便宜的霍營(yíng)買了房。
她說(shuō)，現(xiàn)在丈夫死了，她并不想談是否嫖了娼這個(gè)問(wèn)題。“不考慮丈夫是否嫖了娼，只在意警方執(zhí)法是否有問(wèn)題?！?/p>
所有的一切，都需要證據(jù)說(shuō)話。
人民時(shí)評(píng)
以公開(kāi)守護(hù)公正
警方公布信息及時(shí)且必要，有助于還原事實(shí)、回應(yīng)關(guān)切，是司法公開(kāi)的實(shí)際舉措，體現(xiàn)出一種進(jìn)步。但寥寥數(shù)言，尚無(wú)法確證當(dāng)事人的違法事實(shí)，也缺乏事發(fā)具體時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等關(guān)鍵要素。更重要的是，圍繞此事，在家屬的說(shuō)法與警方的聲明之間，存在一定程度出入，還有一些問(wèn)題需要進(jìn)一步厘清。當(dāng)天晚上究竟發(fā)生了什么，事實(shí)到底是怎樣的，執(zhí)法過(guò)程是不是存在瑕疵，責(zé)任如何厘清……圍繞這起不幸事件的諸多細(xì)節(jié)，還有待相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，以提供更多的證據(jù)、認(rèn)真回復(fù)死者家屬的疑問(wèn)，并在必要的情況下適時(shí)予以公開(kāi)?！叭嗣P(guān)天”，只有給出令人信服的解答、作出經(jīng)得起核查的結(jié)論，才是對(duì)死者及其親屬最負(fù)責(zé)任的交代，也才能從根本上疏導(dǎo)公共空間的不信任情緒。本組稿件綜合央視、新京報(bào)、北京青年報(bào)、人民日?qǐng)?bào)等
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
