劉鐵男“對不起”的還有孩子，他表示，自己每天都在自責(zé)，“因?yàn)槲业倪^錯，把孩子也毀了，讓他走上歧途。我對他的犯錯誤，養(yǎng)不教，父之過。對他的犯罪，我應(yīng)該負(fù)全部和根本的責(zé)任，因?yàn)闃?gòu)成共同犯罪，說的準(zhǔn)確點(diǎn)，是我給他導(dǎo)致的這條路?！?/p>
劉鐵男提到孩子時特別強(qiáng)調(diào)，“他三十歲還沒有小孩，每天我都生活在懺悔之中，每天我都要吃安定才能睡著，睡覺之前想著這些事，醒來就是這些事，太痛苦了！”
最后陳述表現(xiàn)對量刑影響有限
中國政法大學(xué)教授阮齊林表示，被告人在最后陳述時的表現(xiàn)，對最終的定罪量刑影響有限。不過，最后陳述權(quán)是一項(xiàng)專屬于被告人的程序性權(quán)利。在法庭宣判前，最后陳述權(quán)的程序價值在于，被告人依然有權(quán)利陳述對案件的看法和自己的態(tài)度，這對于訴訟來講更加公平正義。
十八大以來，14名已被判刑的原省部級以上干部中，沈培平、郭永祥、郭有明、陳安眾、王永春、祝作利、陽寶華、譚棲偉、蔣潔敏、李崇禧、姚木根、李東生12人獲得從輕處罰，李春城1人獲減輕處罰。
據(jù)了解，從輕處罰，是指在法定處罰種類和幅度內(nèi)對行為人適用較輕種類或者較小幅度的處罰；減輕處罰，是指在法定的最輕處罰種類和最小處罰幅度以下給予處罰，也就是低于法定最低刑的處罰
把回放落馬官員法庭表現(xiàn)列為干部任職程序
頭發(fā)花白，神情憔悴……站在被告席上的昔日高官，如今站在輿論的鎂光燈下，已失去了往日的官威。
曾經(jīng)萬人之上的高官，也只有鐐銬加身淪為階下囚時，才會真正“萬分懊悔，悔不當(dāng)初”。因此，只有這時的眼淚可能是清醒的，也可能是真誠的。
有學(xué)者曾建議，把落馬官員在法庭的“最后陳述”回放，列為干部任職的程序，以起到警示作用。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
