因頻繁介入重組和謀求控股上市公司,2014年9月,澤熙在北京金融街英藍(lán)大廈5層設(shè)立辦公室,他曾意氣風(fēng)發(fā)告訴朋友,自己以后的主要工作精力將放在北京。
索羅斯中國門徒的落幕
2015年10月29日周四早上9點(diǎn)左右,北京金融街的中國證監(jiān)會(huì)大樓,徐翔穿著白色的阿瑪尼休閑西裝,拎著一個(gè)包到證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門接受聆訊。
大概10點(diǎn)左右,聆訊因有關(guān)部門的要召開緊急會(huì)議安排取消,免考通過,他信步離開。徐翔前所未有地放松。他告訴一位朋友,下午就趕飛機(jī)回上海。從北京回到上海的期間,徐翔看不出任何異常跡象。
兩天后的11月1日上午,徐翔在從寧波回上海的途中被警方截獲,他依舊穿著那件白色阿瑪尼休閑西裝,面無表情地帶著手銬站在杭州灣跨海大橋的崗?fù)ぶ?。?dāng)天晚上,警方宣布徐翔因涉嫌犯罪被帶走調(diào)查。
界面新聞?dòng)浾咦C實(shí),徐翔被帶走調(diào)查的前一天晚上,他的澤熙高管和合作伙伴已經(jīng)在上海被控制。界面新聞?dòng)浾哌€獲悉,當(dāng)時(shí)這一行動(dòng)讓遠(yuǎn)在寧波的徐翔察覺到了危險(xiǎn),因此第二天就趕回上海。為避免節(jié)外生枝,警察最后封鎖杭州灣大橋?qū)⑵淇刂啤?/p>
徐翔在2015年股市大跌期間,多次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。2015年6月中旬起,大盤指數(shù)從5178點(diǎn)傾瀉而下。令人意外的是,接下去的數(shù)月期間,澤熙旗下的5期產(chǎn)品卻沒有出現(xiàn)凈值回撤,反而在每次反彈中,獲得高額收益。到9月,澤熙旗下資產(chǎn)規(guī)模已近200億元。
2015年6月30日,A股又是暴跌。中午收盤前,裘國根、王亞偉、莫泰山、但斌、江暉等13位私募大佬通過中國基金業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站集體發(fā)聲,全面唱多抄底行情,提振市場(chǎng)信心。按照慣例,徐翔理應(yīng)在集體唱多群體之內(nèi),但他的名字并未出現(xiàn)。
2015年7月,萬億資金大救市行動(dòng)及時(shí)展開。
隨著救市的深入,一些券商的涉嫌違規(guī)違紀(jì)的行為也屢屢被發(fā)現(xiàn),引起中央高度重視。9月初,本輪救市的主力部隊(duì)中信證券案發(fā),包括總經(jīng)理程博明在內(nèi)的10多位高管被帶走,一些救市過程中的黑幕逐漸得到揭露,外界傳言中信證券在做空中獲利。同時(shí),徐翔和澤熙通過做空獲益的說法在業(yè)內(nèi)流傳。澤熙曾公開聲明,名下公司只持有股票,并未在期貨開倉,因此不存在做空賺錢的機(jī)會(huì)。
9月17日,很少在媒體露面的徐翔,接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪為自己辯護(hù)。他稱,在股災(zāi)發(fā)生后,有關(guān)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人曾邀請(qǐng)他參與救市,但在他看來,由于救市過程中將不可避免地接觸到一些關(guān)鍵的內(nèi)幕信息,對(duì)于私募基金管理人來說,這是一件非常危險(xiǎn)的事情,稍有不慎便會(huì)萬劫不復(fù),因此他表示了拒絕。
“澤熙當(dāng)年已經(jīng)翻倍,就算做點(diǎn)倉位,回撤一點(diǎn)凈值也很正常,但堅(jiān)持不參與救市,他實(shí)在太幼稚?!睂幉ü獯笞C券的一位高管對(duì)此十分不解。
不過,多位知情人士均認(rèn)為,徐翔出事的直接原因還是對(duì)浙江溫州上市公司美邦服飾(002269.SZ)的股價(jià)操縱。2016年2月25日,深交所曾公告,擬對(duì)澤熙投資給予通報(bào)批評(píng)處分。公告稱,澤熙投資在作為美邦服飾股東期間違反規(guī)則。
另一種說法則是,股市大跌期間,有一些官員家屬的資金在美邦服飾上被套牢,他們想將籌碼出手,徐翔幫助將股價(jià)拉高,再把籌碼倒給參與救市的中信證券,由此構(gòu)成操縱股價(jià)。
根據(jù)媒體報(bào)道,7月初國家隊(duì)買入美邦服飾的總股數(shù)已接近其總流通盤的15%,但公司一直沒有任何公告。
在諸多同行看來,上述說法是無法讓人信服的一種猜測(cè)?!叭粽f操縱股價(jià),性格惡劣能比得過特力A(000025.SZ)嗎?”一位私募基金經(jīng)理舉例反問。2015年10月23日,證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸透露,證監(jiān)會(huì)擬處罰的12宗操縱市場(chǎng)案件,其罰沒款金額總計(jì)超過20億元,其中,機(jī)構(gòu)與自然人吳某涉嫌操縱特力A被罰沒達(dá)13億元。