原標(biāo)題：除了這3虎，還有哪些人被指財產(chǎn)與收入差額巨大？

7月13日，最高人民檢察院發(fā)布消息稱，近日，山東省、江蘇省、浙江省、遼寧省檢察機關(guān)依法對中國人民政治協(xié)商會議第十二屆全國委員會原副主席蘇榮涉嫌受賄、濫用職權(quán)、巨額財產(chǎn)來源不明案，中共山西省委原常委、山西省人民政府原副省長杜善學(xué)涉嫌受賄、行賄、巨額財產(chǎn)來源不明案，中共江蘇省委原常委、原秘書長趙少麟涉嫌單位行賄、騙購?fù)鈪R案，中國鋁業(yè)公司原總經(jīng)理孫兆學(xué)涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案提起公訴。

觀海解局注意到，這四人中的三人均被指“家庭財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額特別巨大?！蹦敲词裁礃拥氖杖肱c支出比才可以被稱為“差額特別巨大”？

一天四老虎被提起公訴

其中三人被指“財產(chǎn)與合法收入差額巨大”

今日上午，最高人民檢察院發(fā)布消息，近日，山東省、江蘇省、浙江省、遼寧省檢察機關(guān)依法對中國人民政治協(xié)商會議第十二屆全國委員會原副主席蘇榮涉嫌受賄、濫用職權(quán)、巨額財產(chǎn)來源不明案，中共山西省委原常委、山西省人民政府原副省長杜善學(xué)涉嫌受賄、行賄、巨額財產(chǎn)來源不明案，中共江蘇省委原常委、原秘書長趙少麟涉嫌單位行賄、騙購?fù)鈪R案，中國鋁業(yè)公司原總經(jīng)理孫兆學(xué)涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案提起公訴。

4虎被同一天提起公訴實屬罕見，十八大后落馬的100多只老虎將陸續(xù)進入審判期。

觀海解局記者注意到，這4人中的3人均被指“家庭財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額特別巨大。”

涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來源的錢達到多少才是“家庭財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額特別巨大”呢？

蘇榮到底有多少巨額財產(chǎn)來源不明，官方并未通報具體數(shù)目，但是據(jù)《東南快報》報道，江西民營企業(yè)家桂松涉嫌經(jīng)濟犯罪案出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。據(jù)桂松團隊稱，人稱“于姐”的蘇榮妻子收受一福建籍開發(fā)商逾千萬元賄賂。在質(zhì)證陳述中，桂松稱蘇榮批示授意省紀委牽頭多部門構(gòu)陷，刪改、變造審訊光盤，作為定罪證據(jù)。

也就是說僅一個項目，蘇榮的妻子就受賄超千萬。

哪些人財產(chǎn)來源不明？

至少包括倪發(fā)科、郭永祥、蔣潔敏等6人

在今天最高檢發(fā)布消息前，觀海解局記者梳理發(fā)現(xiàn)，安徽省原副省長倪發(fā)科、四川省文聯(lián)原主席郭永祥、廣東省政協(xié)原主席朱明國、全國人大環(huán)境與資源保護委員會原副主任委員白恩培、中國石油天然氣集團公司原副總經(jīng)理王永春和國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會原主任蔣潔敏等至少6人有“巨額財產(chǎn)來源不明罪”，其余官員有受賄罪、濫用職權(quán)罪、挪用公款罪等。

有專家指出，“巨額財產(chǎn)來源不明罪”是指國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。這個罪在主觀上是故意，即行為人明知財產(chǎn)不合法而故意占有，案發(fā)后又故意拒不說明財產(chǎn)的真正來源，或者有意編造財產(chǎn)來源的合法途徑。

例如，檢察機關(guān)的起訴書指控：被告人蔣潔敏利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取、非法收受他人巨額財物；財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額特別巨大且不能說明來源；濫用職權(quán)，致使國家利益遭受特別重大損失，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

而與蔣潔敏同時被公訴的原成都市委書記李春城，被控罪名則為：利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財物；濫用職權(quán)，致使國家財產(chǎn)遭受重大損失，情節(jié)特別嚴重，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

相關(guān)報道:

• 蘇榮被檢方提起公訴 在四個正部級崗位上都撈錢
• 檢方對蘇榮、杜善學(xué)、趙少麟、孫兆學(xué)四案提起公訴