→點擊進(jìn)入圖庫

胡石根涉顛覆國家政權(quán)罪獲刑7年半 當(dāng)庭認(rèn)罪(組圖)

胡石根顛覆政權(quán)幕后：聚眾宣講“推墻”派人赴臺聯(lián)絡(luò)分裂勢力

【環(huán)球時報報道記者范凌志】如果不是走上顛覆國家政權(quán)犯罪的歧途，按照61歲的胡石根的說法，自己或許會是一名在語言學(xué)上造詣深厚的學(xué)者。然而，由于自己的所作所為，如今的他站在了審判臺上。

8月3日，天津市第二中級人民法院依法對胡石根顛覆國家政權(quán)案進(jìn)行了公開開庭審理，并當(dāng)庭作出一審宣判。認(rèn)定被告人胡石根犯顛覆國家政權(quán)罪，判處有期徒刑七年六個月，剝奪政治權(quán)利五年?！董h(huán)球時報》記者全程旁聽了庭審。

根據(jù)公開的資料，胡石根曾是北京某大學(xué)講師，1994年因組織、領(lǐng)導(dǎo)反革命集團(tuán)罪和反革命宣傳煽動罪被判有期徒刑20年，2008年刑滿釋放。這些過往經(jīng)歷堪稱“豐富”。

法庭證據(jù)顯示，胡石根在刑滿釋放后，從2009年開始吸納具有顛覆國家政權(quán)思想和對現(xiàn)行國家體制不滿的非法上訪人員、不法律師等以非法宗教活動為平臺，散布顛覆國家政權(quán)思想。積極培養(yǎng)、發(fā)展其顛覆國家政權(quán)理念的代言人和行動力量;伙同他人策劃顛覆國家政權(quán)的策略、方法和手段;煽動、指使他人炒作熱點事件，繼續(xù)實施顛覆國家政權(quán)，推翻社會主義制度的犯罪活動，嚴(yán)重危害國家安全和社會穩(wěn)定。

聚眾宣傳其顛覆政權(quán)的“系統(tǒng)論述”

《環(huán)球時報》了解到，胡石根所在的非法宗教組織名字叫“雅和博”，“雅和博”并未依法注冊登記。于一天前同樣被以顛覆國家政權(quán)罪起訴并判處緩刑的翟巖民曾表示，胡石根在非法宗教組織里講經(jīng)布道是副業(yè)，主要活動是利用各種場合向“教民”灌輸他的“推墻”顛覆理論?！?/p>

在向職業(yè)訪民和其他追隨者灌輸顛覆理念時，胡石根有一套“系統(tǒng)論述”。法庭證據(jù)顯示，2015年2月1日，胡石根參加勾洪國在北京“七味燒”餐廳的聚會，周世鋒、翟巖民等15人參加了該聚會。參加人員圍繞設(shè)定的議題以“羅伯特議事規(guī)則”依次發(fā)言，其間，胡石根系統(tǒng)闡述了其顛覆國家政權(quán)的“三大因素”、“五大方案”，還提出了運用微信群、電報群等現(xiàn)代移動通訊手段宣揚(yáng)顛覆國家政權(quán)思想，鼓動“與其坐以待斃，不如揭竿而起”等具體顛覆國家政權(quán)的策略。在法庭審理過程中，證人劉某平對“七味燒”聚會出庭作證。

在翟巖民看來，“七味燒”聚餐不是一般意義上的吃飯，實質(zhì)就是一次交流、討論“推墻運動”的重要會議，飯局只是幌子。

煽動職業(yè)訪民炒作熱點案事件

根據(jù)翟巖民此前的供詞，胡石根與一些職業(yè)訪民走得很近。“這些人平時的職業(yè)就是上訪，參與敏感事件的聲援、圍觀、炒作。

“剛開始我覺得這些訪民值得同情，后來我發(fā)現(xiàn)他們是可以利用的?！焙涨霸颉董h(huán)球時報》這樣描述自己的心理?！皟?nèi)心是這樣的，但是嘴巴不能說出來?！?/p>

胡石根對訪民的利用在“慶安事件”中體現(xiàn)得最為突出，法庭證據(jù)顯示，2015年5月2日，徐純和在黑龍江省慶安縣火車站滋事襲警并搶奪警械，被民警依法擊斃。被告人胡石根散布徐純合系“被謀殺”的言論，提出應(yīng)對該事件進(jìn)行關(guān)注和聲援。在其授意下，翟巖民指使他人組織訪民分批次前往慶安縣，在火車站站前廣場、縣政府門前聚集滋事，煽動不明真相的人與國家政權(quán)機(jī)關(guān)對立，造成惡劣影響。

根據(jù)證人翟巖民的證言，“慶安事件”發(fā)生后，胡石根說“這件事大家應(yīng)該去聲援，去要真相。”胡石根讓翟巖民組織人去，“最好能讓當(dāng)?shù)氐睦习傩找布尤脒M(jìn)來，走上街頭?！?/p>

相關(guān)報道:

• 媒體：鋒銳律所案不存在“庭外抗議”
• 胡石根涉顛覆國家政權(quán)罪獲刑7年半 當(dāng)庭認(rèn)罪(組圖)
• 聚焦胡石根顛覆國家政權(quán)案 “推墻”思想如何蠱惑人心
• 培訓(xùn)"維權(quán)律師"顛覆國家的教會長老被判7年半
• 胡石根顛覆國家政權(quán)案宣判：被判刑7年半
• 胡石根涉嫌顛覆國家政權(quán)案一審在天津公開開庭審理