最后一只靴子今天終于落地了。8月5日上午8時(shí)30分，天津市第二中級人民法院公開開庭審理勾洪國顛覆國家政權(quán)案，經(jīng)過2個(gè)多小時(shí)庭審，勾洪國被判處有期徒刑3年緩刑3年，剝奪政治權(quán)利3年。勾洪國當(dāng)庭表示認(rèn)罪服法，不上訴。
8月2日至5日，翟巖民、胡石根、周世鋒、勾洪國等四人顛覆國家政權(quán)案依次受審。通過庭審，“死磕派律師圈”、“地下教會(huì)圈”、“訪民圈”、“網(wǎng)絡(luò)推手圈”相互勾連，圖謀推翻中國現(xiàn)行體制的不法路徑越來越清晰。
北京“七味燒”聚會(huì)
在連續(xù)4天的庭審中，發(fā)生于2015年2月1日的北京“七味燒”聚會(huì)是繞不開的話題。這次聚會(huì)首次將以翟巖民為首的“訪民圈”、以胡石根為首的“地下教會(huì)圈”、以周世鋒為首的“死磕派律師圈”等人聚集了起來。
多名證人證言：“七味燒”聚會(huì)不是一次簡單的吃飯聚會(huì)，而是一次交流、完善顛覆國家政權(quán)思想，策劃“顏色革命”的聚會(huì)。
而這次聚會(huì)的召集人、經(jīng)費(fèi)提供者，正是勾洪國。
對此，勾洪國在庭上供認(rèn)不諱。他供稱，聚會(huì)上大家商議的“律師如何介入勞工運(yùn)動(dòng)”和“律師如何介入敏感案事件”等議題，也是他提出的。
但多名參加聚會(huì)人員說，聚會(huì)中，印象最深刻的還是胡石根在即興演講中提出的國家轉(zhuǎn)型“三大因素”、未來國家“五大方案”，“三大因素”即公民力量壯大、統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分裂、國際社會(huì)介入，“五大方案”為轉(zhuǎn)型、建國、民生、獎(jiǎng)勵(lì)、懲罰。
翟巖民等人證實(shí)，胡石根還在聚會(huì)上提出，要挑起事端，制造流血事件。
證據(jù)表明，當(dāng)時(shí)，聚會(huì)參與者對胡石根的“理論”是認(rèn)可的，對顛覆國家政權(quán)的言論是積極響應(yīng)的。在那次聚會(huì)上，這伙人還腦洞大開，連事成之后如何“封侯拜相”都計(jì)劃好了。
在4天的庭審中，控方多次提出，“七味燒”聚會(huì)后，翟巖民、周世鋒、勾洪國等人強(qiáng)化了顛覆國家政權(quán)的思想?？梢姾巴茐Α崩碚撐：χ畤?yán)重。
周世鋒在自書材料中寫道：聚會(huì)中，胡石根等人的思想以及“抱團(tuán)取暖、抱團(tuán)抗?fàn)帯钡姆椒ǎ瑢ξ耶a(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。
事實(shí)上，周世鋒被指控炒作的4起案事件中，有3起就發(fā)生在“七味燒”聚會(huì)后。包括在一起敲詐勒索案中，丑化檢察官、法官形象，編造謠言；北京鋒銳律師事務(wù)所行政人員吳淦在江西省高級人民法院門前給法院院長擺設(shè)靈堂被拘后，以鋒銳所的名義接受境外媒體采訪進(jìn)行聲援；對安慶槍擊事件后，在網(wǎng)上發(fā)表聲明，并慫恿吳淦發(fā)表大量博文，歪曲事實(shí)真相。
灌輸“推墻”理論
要搞“推墻”活動(dòng)的想法，胡石根不是近幾年才有的。
胡石根曾因犯領(lǐng)導(dǎo)反革命集團(tuán)罪和反革命宣傳煽動(dòng)罪被判刑20年，2008年8月提前刑滿釋放。
但本該吸取教訓(xùn)、感謝國家法律寬大處理的胡石根毫無悔改之意，自2009年開始，以非法宗教活動(dòng)為平臺(tái)，網(wǎng)羅一些“死磕”律師和職業(yè)訪民，散布顛覆國家政權(quán)思想、“推墻”理論。
胡石根深知，就幾個(gè)坐過牢、具有牢固“推墻”思想理論的人，畢竟勢單力薄，想實(shí)現(xiàn)“推墻”，必須煽動(dòng)更多人，且需要內(nèi)外勾結(jié)。為此，他開始積極尋找代言人，他看中的就是今天(8月5日)出庭受審的勾洪國。
“當(dāng)時(shí)我認(rèn)為勾洪國頭腦比較清醒，比一般人更有潛質(zhì)?！焙f。
為了把勾洪國培養(yǎng)成一個(gè)在國外“民權(quán)”組織活動(dòng)時(shí)的代言人，在國內(nèi)推行“民主”運(yùn)動(dòng)的骨干，2014年4月，胡石根指派勾洪國赴境外參加“第九屆族群青年領(lǐng)袖研習(xí)營”，進(jìn)行反華培訓(xùn)。
胡石根承認(rèn)，他對研習(xí)營的反華性質(zhì)是“明知”的，“研習(xí)營里有藏獨(dú)、疆獨(dú)等代表參與，理論就是反對中共，技能是怎么對抗中共政府”。
“通過培訓(xùn)，加深了我推翻一黨專制，實(shí)行多黨輪流執(zhí)政思想的動(dòng)力。”勾洪國說。
而此次反華培訓(xùn)，也讓胡石根“受益匪淺”。勾洪國回國后，將培訓(xùn)內(nèi)容向胡石根進(jìn)行了匯報(bào)，并將培訓(xùn)材料、筆記交給了胡石根。后來胡石根在北京“七味燒”聚會(huì)提出的“三大因素”、“五大方案”也是從此次培訓(xùn)提出的“五大因素”演變而來的。
平時(shí)，胡石根還通過非法宗教平臺(tái)，利用各種場合向他人灌輸“顏色革命”理論。
相互勾連炒作熱點(diǎn)
“七味燒”聚會(huì)后，“死磕派律師圈”、“地下教會(huì)圈”、“訪民圈”、“網(wǎng)絡(luò)推手圈”加速勾連，共同炒作熱點(diǎn)案事件，極力攻擊、抹黑司法制度，意圖以此為突破口，積極實(shí)施“推墻”行為。
正如翟巖民受審時(shí)供述的，4個(gè)圈子表面相互獨(dú)立，各有小圈子，一旦有熱點(diǎn)案事件，就相互交集聯(lián)系，有人去現(xiàn)場鬧事，有人拍照錄像，有人在網(wǎng)上發(fā)帖炒作，各個(gè)圈子相互策應(yīng)，最終目的都是為了顛覆國家政權(quán)。
這種勾連、策應(yīng)，在安慶槍擊事件和蘇州拆遷致人死亡案中尤為明顯。
2013年12月3日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)發(fā)生一起因拆遷導(dǎo)致兩人死亡的故意傷害案件。
勾洪國在庭上坦言，該案與自己沒有關(guān)系，且在不完全了解案情的情況下，于當(dāng)年12月20日和周世鋒擔(dān)任主任的北京鋒銳律師事務(wù)所行政人員劉某某等4人一起趕到范某某家中，送上“抗暴英雄”的錦旗，進(jìn)行聲援。
此后，在該案開庭前，勾洪國、翟巖民等人多次在互聯(lián)網(wǎng)上歪曲事實(shí)、惡意炒作，挑起不明真相的一些人對政府的仇視。
范某某案庭審當(dāng)天，代理此案的鋒銳所律師直接鬧庭，鋒銳所行政人員網(wǎng)名為“超級低俗屠夫”的吳淦和受翟巖民指使的劉星糾集他人到法院外聚集，沖闖警戒線，拉橫幅滋事。
2015年5月2日，黑龍江慶安槍擊事件發(fā)生，鬧劇再次上演，
面對權(quán)威部門的調(diào)查結(jié)論，胡石根、周世鋒等人直接選擇無視，數(shù)名死磕律師趕到現(xiàn)場炒作，周世鋒以鋒銳所的名義在網(wǎng)上發(fā)表聲明，并慫恿吳淦發(fā)表大量博文，歪曲事實(shí)真相，煽動(dòng)與國家政權(quán)機(jī)關(guān)對立。
根據(jù)胡石根授意，翟巖民等人組織職業(yè)訪民前往慶安進(jìn)行非法聚集炒作，煽動(dòng)不明真相的一些人對抗國家政權(quán)機(jī)關(guān)，大批職業(yè)訪民趕到慶安火車站，非法聚集打出字幅、散發(fā)傳單，造成極其惡劣的影響。
“我就是想抹黑司法，抹黑公安，抹黑政府。我就是想讓更多的人認(rèn)同我，引起老百姓對政府不信任，讓老百姓也反對中國共產(chǎn)黨，最終達(dá)到‘顏色革命’的目的。”胡石根說。而這，也是翟巖民、周世鋒、勾洪國當(dāng)時(shí)的共同心聲。
但是，想推社會(huì)主義制度之“墻”，企圖顛覆國家政權(quán)，國家法律不容許，人民群眾不答應(yīng)。周世鋒等4名被告人受到法律的懲處，就是最好的證明。法制網(wǎng)記者周斌
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
