中國是韓國影視劇的最大出口市場。2014年，韓國電影和電視節(jié)目的對華出口規(guī)模，分別占到相應(yīng)類別出口總額的42%和43%；相應(yīng)地，2014年，韓國電視節(jié)目中主要出口內(nèi)容就是電視劇，占比超過73%。
中國的演藝市場對韓國重要性更高。據(jù)《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》報道，一位音樂界人士擔(dān)憂地說：“如果現(xiàn)在失去中國市場，打擊會是日本市場的三四倍，而且關(guān)鍵是，沒有可替代市場，無法找到新的突破口?！?/p>
一部好的韓劇，附加值特別大。據(jù)韓國人統(tǒng)計，每100美元的文化產(chǎn)業(yè)輸出，就會有412美元的產(chǎn)業(yè)拉動；韓國有51.9%的企業(yè)銷售額，都受到韓流走紅的影響，包括汽車和電子產(chǎn)品。5年前，韓國人就宣稱，“韓流”的無形資產(chǎn)總值達(dá)到了947.9億美元，相當(dāng)于三星的一半；韓國的文化產(chǎn)業(yè)，每100萬美元的出口，就會帶動14到15個人就業(yè)，是傳統(tǒng)制造業(yè)的兩倍。
這很容易理解?？纯瓷磉吶司椭?，很多人去韓國旅游、買化妝品、服飾箱包，都是因為對韓國文化的喜愛；更不用說直接的粉絲經(jīng)濟(jì)（演唱會、見面會、周邊產(chǎn)品等）了。
制裁開始？
我們不妨再腦洞大開下：如果“限韓令”限制的不僅僅是文化產(chǎn)品，而波及到旅游、化妝品等產(chǎn)業(yè)呢？
韓國旅游發(fā)展局的資料顯示，2014年2015年，中國赴韓旅游總?cè)藬?shù)達(dá)720萬人，占赴韓外國游客總?cè)藬?shù)的四成多；同時，赴韓中國游客平均每人消費金額約2200美元（旅行、食宿、購物等），高于赴韓外籍游客平均消費額的一倍以上。按韓國觀光公社的預(yù)計，2015年全年，中國游客給韓國帶來的綜合經(jīng)濟(jì)效益為220億美元，約占韓國GDP的1.6%。
其實，無論是娛樂、文化還是旅游、經(jīng)貿(mào)，一旦有限制措施，并非是因為中國人抵觸韓國相關(guān)的行業(yè)，而是因為其納入了國家利益、外交措施的一整套體系考慮；即使有相應(yīng)的“懲罰”，也不一定會朝著中韓關(guān)系破裂的局面推進(jìn)，而是讓其在感受到一定“烈度”的情況下，反思其政治政策對于中國核心利益的危害，以及政府決策可能對本國經(jīng)濟(jì)、民生事業(yè)造成的影響。
孫佳山對俠客島說，中日韓東亞三國，GDP總量加在一起，比歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)都高，接近全世界的1/4，超過世界上任何一個區(qū)域；但彼此的文化關(guān)系上卻日漸走僵，為什么？這不由讓人想起當(dāng)年半島問題、印巴問題、非洲問題的緣起，其內(nèi)部民族情緒的對立，背后都有美國的影子。薩德這事，也是一樣。
用中國人民大學(xué)金燦榮教授的話說，“中國要給韓國一點懲罰，但中韓關(guān)系不能走得太遠(yuǎn)。新形勢下，中國具體怎么對策，需要精算，要破掉韓美接近、中韓疏遠(yuǎn)的陰謀，把危害降到最低。”
如果韓國真如聲稱的那樣，薩德“不針對第三國”、只針對朝鮮，那么就應(yīng)該拿出相應(yīng)的動作，比如將導(dǎo)彈和雷達(dá)分離、不使用X波段雷達(dá)、不接入美國全球反導(dǎo)系統(tǒng)，這樣才能證明言行的一致。畢竟，對于韓國老百姓來說，掙錢才是硬道理；民眾對韓國政府?dāng)嗳素斅返淖龇〞惺裁捶磻?yīng)，昨天俠客島關(guān)于韓國種瓜群眾的視頻已經(jīng)說明。剩下的，就要韓國政府自己去掂量了。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
