聽六位資深大使、將軍號脈中美關(guān)系：誰傷害中國 誰就要被打屁股

【環(huán)球網(wǎng)報道記者劉洋高望翟亞菲】去年5月，當(dāng)美國知名中國問題專家蘭普頓提出“中美關(guān)系正逼近臨界點(diǎn)”的論斷后，不少人對太平洋兩岸兩大強(qiáng)國“即將失和”產(chǎn)生深深的擔(dān)憂。一年多來，北京與華盛頓圍繞“黑客攻擊”的爭吵逐漸收聲，兩國在南海卻從拌拌嘴、吵吵架，多了更多“動粗”的現(xiàn)實風(fēng)險。套用中醫(yī)說辭，中美關(guān)系“脈象紊亂”，但這條對世界秩序影響最大的經(jīng)絡(luò)究竟堵在哪兒，眾說紛紜的背后，真理卻并未越辯越明。8月11日，6位資深中國大使、將軍走進(jìn)環(huán)球網(wǎng)會議室，嘗試為“紊亂”的中美關(guān)系號脈。有人覺得，平均年齡接近80歲的他們過于“成熟”，但聽過這些20后30后40后的言論，不難體會，他們的家國情懷以及分析問題的深邃透徹，對當(dāng)下中國有多么寶貴。

論周邊：“華盛頓的幽影”四處飄散

中國APEC前高官王嵎生，駐奧地利前大使楊成緒，駐伊朗前大使華黎明，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所原所長楊毅，軍科院戰(zhàn)略研究部學(xué)術(shù)委員會原主任彭光謙，中國國際戰(zhàn)略學(xué)會高級顧問王海運(yùn)少將——必須坦承，邀請上述3位大使與3位少將共論中美關(guān)系，初衷是想聽到更“鴿派”的外交思想與更“鷹派”的軍人思維碰撞出火花，但兩個半小時的討論中，不論南海、“薩德”，還是美國大選與中美關(guān)系走向，大使與將軍在諸多問題上觀點(diǎn)十分契合。用王海運(yùn)少將的話來說，“我不是鴿派，也不是鷹派，我是中國利益派”。

在各位心懷中國國家利益的大使、將軍看來，不論南?！爸俨谩边€是“薩德”入韓，不論日本跳腳還是越南激動，中國周邊大大小小的麻煩背后都有“華盛頓漂浮的幽影”。

華黎明大使做了一個大致梳理：2009年，希拉里在東盟地區(qū)論壇上高調(diào)宣稱要“重返亞洲”;2010年，“天安艦事件”爆發(fā)，美國航母借機(jī)第一次開進(jìn)黃海;2012年，日本時任東京都知事石原慎太郎“購島”，原本中日韓三國自貿(mào)區(qū)談判越走越近，中日接近之勢就此完結(jié);2013年，菲律賓單方面提起南海仲裁案，直到今年作出所謂裁決。2016年，5月，臺灣蔡英文上臺;7月，韓國宣布部署“薩德”。一個囊括東海、臺海、南海和東北亞的“麻煩圈”在中國周邊漸漸成形，而背后，美國的影子都隱約可見。

談到“薩德”，各位大使、將軍都很氣憤。王嵎生大使認(rèn)為，美國強(qiáng)行要“薩德”入韓，本質(zhì)上是要拉住韓國，構(gòu)建一個以美日為首，韓國、澳大利亞加入，同時極力拉攏印度與越南的亞太小團(tuán)體，一個類似北約、針對中國的安全網(wǎng)。所以美國現(xiàn)在所做的就是要挑撥中國與周邊關(guān)系，讓中國沒有朋友。彭光謙將軍說，美國多少年來都想搞美日韓“東北亞三人組”，如今韓國被綁在美國戰(zhàn)車上，這是對中韓戰(zhàn)略關(guān)系基礎(chǔ)的顛覆，是站到美國陣營里與中國敵對，性質(zhì)太惡劣了。

“樸槿惠為何會走到這一步，值得深思?！闭劶绊n國執(zhí)意部署“薩德”，王海運(yùn)說，“我們只有想清楚韓國的訴求，反制的舉措才更有力。如果鐵心和中國作對，另當(dāng)別論;如果是一時糊涂，工作會好做些?！比A黎明大使認(rèn)為，樸槿惠在心理上怕是犯了兩個錯：在解決朝鮮問題上對中國期望太高;對中國反對“薩德”入韓的堅定立場預(yù)判不足?！拔覀冃枰プC(jī)會立規(guī)矩，誰侵犯中國利益，誰就要付出代價。”

相關(guān)報道:

• 專家：中國不想搞對抗 韓國必須避免中美二選一
• 美媒：部署薩德是新冷戰(zhàn)的象征，將引東北亞軍備競賽
• 中美存全方位差距 宮帥強(qiáng)調(diào)有準(zhǔn)備但做得并不好