王陽(yáng)

原標(biāo)題：一個(gè)班子三副部賄選，怪不得中央火大

遼寧系列賄選案的涉案人，一個(gè)接一個(gè)浮出水面。

省委常委、政法委書記蘇宏章，省人大常委會(huì)副主任王陽(yáng)搞拉票賄選。身為省委書記的王珉對(duì)選舉發(fā)生拉票賄選問(wèn)題負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和直接責(zé)任。

如今，遼寧又出現(xiàn)了一個(gè)涉拉票賄選的部級(jí)官員——省人大常委會(huì)副主任鄭玉焯。長(zhǎng)安街知事發(fā)現(xiàn)，對(duì)這位中管干部，中紀(jì)委此前并沒有通報(bào)過(guò)他接受組織調(diào)查的情況。在今日的雙開通報(bào)中，鄭玉焯落馬和落馬原因同時(shí)被公開。

5月底，鄭玉焯尚以省人大常委會(huì)副主任出現(xiàn)在政務(wù)活動(dòng)之中。但8月21日的一則會(huì)議新聞，低調(diào)釋放出鄭出事的信號(hào)。當(dāng)日，大連市人大常委會(huì)舉行第26次會(huì)議，接受鄭玉焯辭去省人大代表職務(wù)。這也是會(huì)議公開報(bào)道的唯一議題。

就在第26次會(huì)議3天后，大連市人大常委會(huì)又召開了27次會(huì)議，討論其他議題?？梢娻嵚漶R一事的突然性。

請(qǐng)大家注意賄選一詞中的“選”字，鄭當(dāng)過(guò)省交通廳長(zhǎng)、財(cái)政廳長(zhǎng)，只需要人大常委會(huì)任命即可。唯一要選的，就是人大常委會(huì)副主任這一職務(wù)。從通報(bào)來(lái)看，他的做法是授意他人做工作拉票。

據(jù)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道，導(dǎo)致鄭玉焯落馬的正是近期在遼寧官場(chǎng)掀起巨浪的系列賄選案調(diào)查。此次賄選風(fēng)波，涉及包括該省的第十二屆全國(guó)人大代表選舉、第十二屆遼寧省人大常委會(huì)副主任選舉在內(nèi)的多場(chǎng)選舉，甚至此前遼寧省委常委選舉也波及其中。上下震動(dòng)最大的，是2012年12月-2013年1月的第十二屆全國(guó)人大代表選舉中，遼寧省發(fā)生部分人大代表賄選案。

此外，對(duì)于遼寧系列賄選案，中央和遼寧已成立專案組調(diào)查數(shù)月，該省有多名中管干部涉及其中。對(duì)涉案官員及人大代表的相關(guān)處理意見近期可能陸續(xù)公布。

讓人大跌眼鏡的是，此前媒體報(bào)道稱王陽(yáng)在2013年1月當(dāng)選省人大常委會(huì)副主任選舉時(shí)涉嫌賄選，在兩名候選人的差額選舉中，時(shí)任阜新市委書記的王陽(yáng)PK掉另一名候選人。事實(shí)上，鄭玉焯也是在2013年1月當(dāng)選省人大常委會(huì)副主任。那一年，正好是人大班子換屆。

此前，我們說(shuō)湖南衡陽(yáng)、四川南充賄選教訓(xùn)沉痛。兩地是市一級(jí)的選舉，而遼寧可是省一級(jí)的選舉。時(shí)任省委書記、省人大常委會(huì)主任王珉確實(shí)難辭其咎。

王珉是2009年底到遼寧工作的。長(zhǎng)安街知事昨日提到，他是帶著政治上的失落感來(lái)到沈陽(yáng)的。正是這種失落感，讓他消極墮落，抵觸中央。以至于上任后第二年省委換屆，就出現(xiàn)了從沈陽(yáng)市委副書記直升省委常委的“黑馬”蘇宏章。而后人大換屆，王陽(yáng)、鄭玉焯粉墨登場(chǎng)。從省委常委到人大副主任，一屆班子中竟然有三人賄選，真是顏面丟盡。

現(xiàn)在的新規(guī)矩是：用人出問(wèn)題也要追責(zé)，誰(shuí)用誰(shuí)負(fù)責(zé)。真是切中要害，下面那么多人出問(wèn)題，“一把手”怎能不負(fù)責(zé)？

鄭玉焯

遼寧的小伙伴說(shuō)，鄭玉焯是當(dāng)?shù)孛逼鋵?shí)的實(shí)權(quán)派，5年交通廳長(zhǎng)、5年財(cái)政廳長(zhǎng)，他作風(fēng)頗為強(qiáng)勢(shì)，好與商人來(lái)往。升任人大常委會(huì)副主任之前，關(guān)于他出事的傳聞就一直存在。

鄭玉焯經(jīng)常接受媒體采訪，以專業(yè)干部形象示人，尤其對(duì)財(cái)政改革問(wèn)題見解頗多。去年底，全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議分組審議《關(guān)于規(guī)范地方政府債務(wù)管理工作情況的報(bào)告》，一些委員提出，不能盲目沉浸在“風(fēng)險(xiǎn)可控”的樂(lè)觀估計(jì)中，必須對(duì)當(dāng)前地方債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重性有足夠認(rèn)識(shí)。鄭玉焯也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，“以前地方政府的財(cái)力主要是土地出讓金，那個(gè)時(shí)候因?yàn)榉康禺a(chǎn)好收益非常好，遼寧在前些年一年土地出讓金大致在2000億左右，現(xiàn)在到了七八百億，下降了三分之二，存在了還債風(fēng)險(xiǎn)”。

大家都知道，遼寧是老工業(yè)基地。多少年來(lái)，一代又一代的遼沈人民都在為振興這個(gè)老工業(yè)基地而不懈努力。王珉主政期間，遼寧GDP增速長(zhǎng)期徘徊于全國(guó)倒數(shù)，這不僅僅是幾個(gè)人搞腐敗的問(wèn)題，更是施政思路的問(wèn)題。

王珉主政遼寧期間，一批來(lái)自南方企業(yè)家時(shí)常出入王珉家，和王珉打得火熱。一家來(lái)自江蘇房地產(chǎn)企業(yè)，在沈陽(yáng)、大連多地開發(fā)高檔樓盤。這樣的場(chǎng)景，同當(dāng)年的“慕馬大案”如出一轍：為了掙快錢，工業(yè)扔在一邊，玩命搞土地財(cái)政，最后官商一起完蛋。王珉任上，鄭玉焯當(dāng)了3年財(cái)政廳長(zhǎng)，不知道他有沒有向書記進(jìn)過(guò)“如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)”的忠言？

如今，遼寧省委政府班子煥然一新，振作精神，一手重拳治腐，一手恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，但仍然不得不面對(duì)王珉時(shí)代留下的經(jīng)濟(jì)困局。

蘇宏章

7月18日，有媒體報(bào)道稱，東北特鋼連續(xù)宣布七筆企業(yè)債券不能按期兌付，國(guó)開行議案倡議三會(huì)暫停遼寧省政府以及遼寧地區(qū)企業(yè)融資。國(guó)開行當(dāng)晚在網(wǎng)站發(fā)表澄清公告稱，上述為不實(shí)報(bào)道，國(guó)開行本身不具備提起議案的職能和權(quán)利。

不過(guò)，聲明也指出，國(guó)開行作為東北特鋼債券主承銷商之一，將繼續(xù)盡職履責(zé)，督促有關(guān)部門和東北特鋼盡快履行償債義務(wù)，盡最大可能保障債券投資人合法權(quán)益，維護(hù)區(qū)域金融生態(tài)安全。

這則消息，看似是一次傳謠與辟謠的過(guò)程，卻是遼寧當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境的一個(gè)側(cè)寫。

相關(guān)報(bào)道:

• 遼寧又一落馬“老虎”涉拉票賄選被雙開
• 媒體：遼寧近來(lái)三個(gè)落馬省級(jí)干部皆涉及賄選
• 遼寧賄選余震不斷，問(wèn)題究竟多嚴(yán)重？