电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

江蘇淮安招商引資作假:31家基層政府涉嫌買30億外資

2016-09-14 10:46:04  澎湃    參與評論()人

江蘇淮安招商引資作假:31家基層政府涉嫌買30億外資

原標題:江蘇淮安招商引資作假鏈條:31家基層政府涉嫌買30億外資

江蘇淮安正在審理的一起刑事犯罪案件,揭開了一些基層地方政府“招商作假”的鏈條。

2013年,中國人民銀行反洗錢中心監(jiān)測發(fā)現(xiàn),2012年1月至2013年1月期間,淮安及周邊地區(qū)20余家公司大量外匯頻繁異常結(jié)匯,涉嫌跨境地下錢莊違法犯罪活動。

隨著公安機關(guān)的深入調(diào)查,一個涉及金額近30億元人民幣的地方基層政府招商引資作假“利益鏈”漸漸浮出水面。

澎湃新聞2016年9月初從該案的相關(guān)卷宗材料中發(fā)現(xiàn),面臨招商引資成為地方各級政府重要考核指標的激烈競爭和壓力,一些基層政府為了完成上級“分解”下來的任務(wù),不惜通過“借用外資”的方式,來“實現(xiàn)”招商引資指標。

據(jù)淮安市淮陰區(qū)法院于2015年12月做出的一審判決,淮安市有31家基層政府參與“借用外資”一事,涉及金額高達近30億元,基本囊括了該市的主要區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道。

庭審顯示,一些地方基層政府借用港澳特區(qū)商人的身份,注冊純粹的空殼公司,從中介那里借來“外資”,注資完畢1-3天左右后,再以支付工程款、設(shè)備款的名義把資金轉(zhuǎn)回去。按照約定,每用這種方式完成“招商引資”100萬美元,中介可收取12.5萬-18萬元的人民幣作為手續(xù)費。有的基層政府還被指向中介出具履約承諾書。

在上述淮安市淮陰區(qū)法院審理的“非法經(jīng)營案”刑案中,黃蘭英等7名招商引資“掮客”被指非法經(jīng)營外匯金額達人民幣29.7724億元。

2015年12月21日,黃蘭英等7人一審分別被判處有期徒刑一年六個月至三年不等,且全部被執(zhí)行緩刑。其中5人已經(jīng)提起上訴?;窗彩兄屑壏ㄔ簩⒂诮陂_庭二審。

“相當亮眼”的外資數(shù)據(jù)

近年來,淮安利用外資成績“相當亮眼”。公開數(shù)據(jù)顯示,2009-2011年該市實際利用外資分別為5.47億美元、10.5億美元和16.1億美元,同比分別增長35.1%、92.2%和54.1%,增幅連續(xù)三年全省第一;2012年到賬外資同比增長30.9%,增幅全省第二,雖未實現(xiàn)“四連冠”的年初目標,但總量仍居區(qū)域第一。


江蘇淮安招商引資作假:31家基層政府涉嫌買30億外資

2013年4月7日,江蘇省公安廳下達的《關(guān)于核查淮安紅遠帽業(yè)公司等多家企業(yè)非法結(jié)匯線索的通知》。

2010年淮安市的招商引資還得到了江蘇省政府的高度肯定,時任副省長張衛(wèi)國曾作出批示:“淮安市利用外資的質(zhì)、量兩個方面都有了新的突破。明年望再接再厲,再創(chuàng)佳績?!?/p>

公開報道顯示,如此亮眼的成績單背后,是淮安市政府在招商引資目標考核上的“高標準、嚴要求”。在2010年年初淮安召開的全市開放型經(jīng)濟工作會議上,淮安市提出新一年的全市招商引資目標——“全市利用外資超10億美元,各縣(區(qū))實際利用外資超1億美元”。相比之下,2009年該市實際利用外資僅5.47億美元,實際利用外資最少的一個縣(區(qū))僅5000萬美元。

為完成幾近翻番的招商引資目標,各區(qū)縣只得把目標層層分解,將壓力向下傳導(dǎo)。

澎湃新聞記者根據(jù)相關(guān)案件的卷宗材料粗略統(tǒng)計,2012年,淮安市僅淮陰區(qū)內(nèi)的其中5個鄉(xiāng)鎮(zhèn),就被下達了超過5200萬美元的引資任務(wù),各鄉(xiāng)鎮(zhèn)金額從400萬美元到3000萬美元不等,包括徐溜鎮(zhèn)、王營鎮(zhèn)、凌橋鄉(xiāng)等?;搓巺^(qū)甚至還提出了“上半年完成有獎勵,下半年完成不獎不罰,年底完不成一票否決”等要求。

為促進地方經(jīng)濟發(fā)展,招商引資不失為一種見效快的捷徑??墒?,投資客商看重的諸如該地的產(chǎn)業(yè)配套、基礎(chǔ)設(shè)施等軟硬條件,絕非一時之功。為了盡快、按時完成任務(wù),基層政府幾乎“削尖了腦袋”,甚至“劍走偏鋒”,另尋他計。

多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)在案發(fā)后接受警方調(diào)查詢問時提到,“2012年市委市政府給各縣區(qū)下達引進外資任務(wù),我們鄉(xiāng)政府是600萬美元(注:各鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)字有所不同)外資招商引資任務(wù),我們鄉(xiāng)政府一時也沒有完成,上面又追的緊,要求到5月底全部完成。迫于這樣的壓力下,鄉(xiāng)里多次開會研究如何完成這個任務(wù),最后研究決定,學(xué)習(xí)兄弟縣區(qū)‘通過中介人找外資’。”

據(jù)淮安市淮陰區(qū)法院于2015年12月做出的一審判決,淮安市有31家基層政府參與“借用外資”一事,涉及金額高達近30億元,基本囊括了該市的主要區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道。


江蘇淮安招商引資作假:31家基層政府涉嫌買30億外資

王營鎮(zhèn)關(guān)于外資引進的會議紀要。

花錢“買外資”積弊已久

事實上,淮安市各級基層政府“買外資”的問題積弊已久,并非無人發(fā)覺。

早在2013年,九三學(xué)社中央經(jīng)濟委員會副主任龔震曾對淮安市引進外資進行過調(diào)研。據(jù)南方都市報報道,龔震調(diào)研的初衷是當?shù)赜辛贾墓賳T向他透露“花錢買外資現(xiàn)象嚴重”。這些地方官員還認為,花錢買外資不可持續(xù),浪費地方財政。

龔震的調(diào)研顯示,淮安市的相關(guān)招商數(shù)據(jù)確實“摻水”。據(jù)當?shù)卣W(wǎng)站報道,2012年該市各縣(區(qū))注冊外資實際到賬均超過2億美元。但龔震實地調(diào)查的某縣的真實情況卻是,2012年縣里下達給每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)2000萬美元的外資到賬任務(wù),一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)當年一個外資項目也沒引進,全縣總計完成不到3000萬美元,完成率不足15%,其余都是花錢買來的。

龔震在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示,淮安市這股利用外資的“浮夸潮”興盛于2010年。當年,幾近翻番的增長任務(wù)激發(fā)了重壓之下基層官員的“創(chuàng)造力”。保守估計,當年至少5億美元的到賬外資是買來的。為買外資,該市一年的花銷至少是8500萬元。

據(jù)《第一財經(jīng)日報》2013年8月報道,在2012年的嚴峻形勢下,淮安市雖然丟掉了實際利用外資增幅“江蘇全省第一”的桂冠,但30.9%的增幅仍然不低。按照當?shù)匾恍╅L期負責引資工作的基層黨政領(lǐng)導(dǎo)的分析,保守估計,全市全年至少近半的外資需要靠“買”才能“實際利用”,那么2012年該市可能花費了至少1.8億元的資金才買來“總量區(qū)域第一”的佳績。“買外資”令一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)背上了沉重的債務(wù)包袱。據(jù)報道,2012年該市鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級普遍是1000萬-2000萬美元的到賬外資任務(wù),2013年仍被要求有5%左右的增幅。而該市一些山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)一年的可用財力還不到300萬元,僅“買外資”一項就夠嗆。


招商引資的三種造假手段

淮安一些基層政府是如何花錢“買外資”的?

據(jù)庭審時展現(xiàn)出的情況,其中一種較為典型的是政府動員當?shù)氐耐赓Y企業(yè)增加注冊資金,增資金額即是任務(wù)要求。例如一家注冊資金為400萬美元的公司,政府要求增加到1000萬美元,多出來的600萬美元,由政府來操辦。因此,每次到了政府考核招商引資任務(wù)的時間節(jié)點,就會有官員去“動員”已落戶本地的外資企業(yè)增資。

比如,2012年淮陰區(qū)的劉老莊鄉(xiāng)被攤派下的任務(wù)為400萬美元?!坝捎谌蝿?wù)比較急,我們就找了鄉(xiāng)里的一家成立于2010年11月的實體企業(yè)來幫忙。”劉老莊鄉(xiāng)鄉(xiāng)長張建國在接受警方訊問時說。這家名為“江蘇青天建設(shè)工程有限公司”(下簡稱青天公司)的企業(yè)系由港方陳大輝出資組建的港資企業(yè),法人代表是浙江人楊金龍。

據(jù)楊金龍在接受警方訊問時稱,青天公司成立后,分別進行了3次增資,前兩次是公司自己增資,最后一次400萬美元增資是幫助劉老莊鄉(xiāng)政府完成招商引資任務(wù)的。而這400萬美元的相關(guān)結(jié)匯手續(xù),都是由劉老莊負責引資的孫書記辦理的,“我是把公司的美元賬戶、人民幣賬戶和公司的財務(wù)章、私章都給了他,他需要公司公章的時候我也會送過去給他?!睏罱瘕堈f,“由于劉老莊還欠我們很多工程款,所以找我們公司幫忙,我們也沒拒絕?!?/p>

若是當?shù)貨]有可用的外資企業(yè),又該如何呢?

那就是找來中介“聯(lián)系外資”。據(jù)庭審顯示出的信息,一些地方基層政府借用港澳特區(qū)商人的身份,注冊純粹的空殼公司,從中介那里借來“外資”,注資完畢1-3天左右后,再把資金轉(zhuǎn)回去。

據(jù)警方的訊問筆錄顯示,上述所有涉案的外資公司的設(shè)立審批、工商登記等公司注冊手續(xù)及后續(xù)增資,均由當?shù)卣概上嚓P(guān)部門和人員一手操辦,相關(guān)的工商注冊費、證照材料費、驗資報告費等均由當?shù)卣袚?。而注冊外資公司所用的港澳商人的基本資料(身份證等證件),有的是政府自己找人聯(lián)系的,也有的是中介提供。政府辦完注冊手續(xù)后,再和中介一起來辦最后的驗資、結(jié)匯等手續(xù)。

只要從會計師事務(wù)所拿到驗資報告交給政府,即可算完成“招商引資”任務(wù)。

這一過程中,所注冊的虛擬企業(yè)的法人代表,不少是政府工作人員。而這些公司大多沒有辦公地點,沒有員工,沒有實際運營。

在完成“招商引資”任務(wù)后,政府再以支付工程款、設(shè)備款等名義結(jié)匯成人民幣相繼轉(zhuǎn)走,中介以收取手續(xù)費的名義從中獲利。按照約定,中介按每100萬美元收取12.5%-18%不等比例的人民幣作為手續(xù)費,即每組織100萬美元的“招商引資投資”,中介(中間人)即可獲得人民幣12.5萬-18萬元的“獎勵”。

澎湃新聞記者注意到,還有一種情況是當?shù)卣抗I(yè)土地出讓來搭配“外資”任務(wù),即作為租用土地的附加條件?;窗彩幸还纠习逶诰降挠崋柟P錄中提到,2012年初他看好工業(yè)園區(qū)內(nèi)的一塊地,想要作為廠房。當時園區(qū)負責人同意他買下這塊地,但簽協(xié)議是有個附加條件,“要求我介紹一個200萬美元以上的外資企業(yè)”。

幫政府聯(lián)系外資的中介被公訴

通過幫助基層政府實現(xiàn)“招商引資”的中介人員,在案發(fā)后因涉嫌非法經(jīng)營罪被起訴。


以淮安市淮陰區(qū)法院審理的一起“非法經(jīng)營案”為例,黃蘭英等7人被指非法經(jīng)營外匯金額達人民幣29.7724億元。

檢察院在起訴書中公開了上述“掮客”們的操作手法:黃蘭英組織境外美元,通過王永東、蔡寶龍、莊立新、王正榮、趙澤渠、吳金海的聯(lián)系,將境外美元以招商引資投資款的名義,匯入政府指定的企業(yè)賬戶;注冊驗資完成后,黃蘭英等人在政府或相關(guān)企業(yè)的協(xié)助下,立即以支付虛假的工程款、設(shè)備款等名義申請銀行結(jié)匯成人民幣,款項再轉(zhuǎn)入黃蘭英等人指定的賬戶。

為了逃避銀行對外匯資金的監(jiān)管,黃蘭英從親戚朋友處借用幾十張身份證辦理銀行卡、專門用于接收、過渡、轉(zhuǎn)移資金。

這些中介“掮客”在幫助政府“招商引資”時,也料到了他們可能存在的風(fēng)險。于是,在與政府“合作”之前,他們都會索要一份蓋有政府公章的《承諾書》作為自己的“護身符”。而一些基層政府為了實現(xiàn)“招商引資”的目標,往往也會樂簽訂這類《承諾書》,承諾“如發(fā)生意外,產(chǎn)生的相關(guān)經(jīng)濟和法律責任均由政府承擔”、與某某(中介)無關(guān)。

這種《承諾書》格式基本一致,通常是一個事項,簽一個承諾書。以被告人趙澤渠獲得的一份蓋有政府公章的承諾書為例:

“金勝飾品有限公司系……政府招商引資企業(yè),我單位現(xiàn)委托趙澤渠,于2012年4月30日前匯600萬美元,到金勝飾品有限指定資本金賬戶,賬號:59700××××××××××××。資金到賬當天,由我單位提供相關(guān)結(jié)匯資料,并按時匯率結(jié)匯,我單位承諾到賬3日內(nèi),把結(jié)匯所得人民幣匯到趙澤渠指定賬戶。我單位按每100萬美元獎勵13萬元人民幣。我單位承諾如發(fā)生意外,產(chǎn)生的相關(guān)經(jīng)濟和法律責任均由我單位承擔與趙某無關(guān)。外匯結(jié)匯并匯出后,承諾書原件退還我單位?!?/p>

不過,相關(guān)證人的詢問筆錄顯示,政府負責招商引資工作的相關(guān)負責人,大都否認曾簽署此類協(xié)議。

“我們認為,本案證人系政府負責招商引資工作的分管人員和負責人,也是犯罪的主體,與本案有利害關(guān)系,不排除證人趨利避害、推卸責任的可能”。本案一審時的被告人趙澤渠的辯護人、上海都邦律師事務(wù)所陸鳳陽律師告訴澎湃新聞。

他認為,趙澤渠等人是受政府所托,幫地方政府完成招商引資任務(wù)。陸鳳陽說,上述招商引資中的作假行為,主要行為是由政府人員完成,趙澤渠等中介人員僅起到了幫助、輔助的作用,但政府相關(guān)人員被沒有被追究刑事責任。

2013年5月22日,淮安市公安局經(jīng)偵支隊對黃蘭英等人立案偵查。因涉嫌非法經(jīng)營罪,2013年11月到12月,黃蘭英、王永東、趙澤渠等7人相繼被淮安市公安局刑事拘留。

2015年12月21日,本案一審判決。黃蘭英等7人“犯非法經(jīng)營罪”,分別被判處有期徒刑一年六個月至三年不等,且全部被執(zhí)行緩刑,同時被處罰金60萬元至900萬元不等,追繳違法所得。

上述7名被告人中,已有5人提起上訴。本案的二審,淮安市中級法院將于近期開庭審理。

(責任編輯:陳倩 CN030)
關(guān)閉