記者從國家文物局網(wǎng)站的回應(yīng)中了解到，此段長城所涉及搶險維修工程的技術(shù)方案于2012年報(bào)國家文物局審批。鑒于這段明長城遺存存在較為嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性病害和水患問題，為避免文物本體進(jìn)一步損毀、消失，國家文物局經(jīng)專家審核評估后批復(fù)同意所報(bào)方案，提出補(bǔ)充長城墻體頂部、相關(guān)臺體頂部防滲、排水專項(xiàng)設(shè)計(jì)等要求，并責(zé)成省文物局指導(dǎo)設(shè)計(jì)單位對方案進(jìn)行修改完善后核準(zhǔn)實(shí)施。該項(xiàng)工程于2013年開始實(shí)施，2014年完成。
針對媒體和社會關(guān)注的保護(hù)維修施工問題，國家文物局表示，將及時公布調(diào)查評估結(jié)論。如維修工程存在施工管理、工程質(zhì)量等問題，一經(jīng)查實(shí)，將依法對相關(guān)單位和人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理，決不護(hù)短，決不姑息縱容;如涉及違法違規(guī)問題，將配合有關(guān)部門依法查處。
專家：長城保護(hù)不僅限于修繕
近年來，國家文物局批準(zhǔn)各地實(shí)施了一批長城重點(diǎn)段落的搶救性保護(hù)維修工程。2014年國家文物局編制了具有較強(qiáng)針對性的《長城保護(hù)維修工作指導(dǎo)意見》。專家認(rèn)為，指導(dǎo)意見對具體的修繕施工規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的制定還不夠細(xì)化，同時，長城保護(hù)面臨著一系列難題，需要多方參與共同保護(hù)。
鄭嚴(yán)指出，此段長城修繕與其他地方差異較大，折射出在長城保護(hù)和修繕過程中缺乏統(tǒng)一的原則性指導(dǎo)?！爸笇?dǎo)意見僅僅是一個粗線條的框架，不是部門的行政法規(guī)，實(shí)施過程中各環(huán)節(jié)執(zhí)行單位的理解和量化程度存在偏差?！?/p>
董耀會表示，有關(guān)部門可以把近年來長城保護(hù)修繕工程的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行回顧總結(jié)，形成一些共識，在此基礎(chǔ)上，盡快制定出臺長城修繕施工規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，使未來的修繕工程有所遵循。
事實(shí)上，很多地區(qū)在長城保護(hù)修繕方面做得很成功。河北修山海關(guān)長城時，施工人員把沙子清除后，發(fā)現(xiàn)一個小城址，與設(shè)計(jì)方案中的原址不一樣，便停工及時向上級文物部門匯報(bào)。然后，文物部門邀請專家重新論證、修改設(shè)計(jì)方案，幾經(jīng)上報(bào)和審核，使得新發(fā)現(xiàn)的遺址得到妥善保護(hù)。
“之前有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示‘確實(shí)修繕得不好看’。其實(shí)，這不是好不好看的問題，如此輕描淡寫起不到應(yīng)有的促進(jìn)作用?！倍珪f，目前補(bǔ)救非常有限，但這件事引發(fā)社會廣泛關(guān)注，說明公眾對文物保護(hù)的意識在提高，也希望引起有關(guān)部門的反思，在以后的修繕中避免出現(xiàn)類似情況。
專家指出，長城保護(hù)不僅限于修繕，還面臨風(fēng)雨侵蝕、人為拆除、體量大、缺少資金和人員等難題。鄭嚴(yán)指出，目前專職管理人員太少，而且有的人專業(yè)知識差、缺少責(zé)任心、管理不到位，建議進(jìn)一步完善《長城保護(hù)條例》、制定實(shí)施細(xì)則、建立執(zhí)法隊(duì)伍。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
