“對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目絕對(duì)不是一個(gè)純粹的科學(xué)項(xiàng)目，但是科學(xué)目標(biāo)在里面占有一個(gè)極其重要的位置，刨除科學(xué)目標(biāo)肯定不可能，必須拿到一流的成果，這個(gè)成果的判斷不依賴于大眾和媒體，也不依賴于頂層領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)判，而是依賴于科學(xué)界，粒子物理學(xué)家的判斷?！比欢?，科學(xué)界的一些諸如利益等方面的沖突會(huì)讓判斷的真實(shí)性存在偏頗，“這就是為什么對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目最終會(huì)成為一項(xiàng)政治決定的原因?！?/p>

“所以科學(xué)上我們要有最純粹的科學(xué)討論，將對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目的事情說清楚，這也是為什么我們出版了一本又一本的有關(guān)科學(xué)目標(biāo)的書籍，我們經(jīng)得起全世界同行科學(xué)家的評(píng)判和批評(píng)，批評(píng)也應(yīng)保持在專業(yè)領(lǐng)域，而非其它方面。在此基礎(chǔ)上我們再討論要不要建設(shè)對(duì)撞機(jī)，這是一個(gè)政治決定?！?/p>

最后，王貽芳告訴《知識(shí)分子》，中國想要提升國際影響力，就必須主導(dǎo)這樣的國際合作項(xiàng)目，而非參與，如果其他國家不參與其中，僅中國自己研究，也不能達(dá)到提升影響力的政治目標(biāo)，“如果有三個(gè)五個(gè)這樣的國際合作項(xiàng)目，決策者可以從中挑選，但倘若僅有這一個(gè)，那么就做這一個(gè)。作為科學(xué)家，提供選項(xiàng)是我們的責(zé)任?！保ㄖR(shí)分子微信號(hào)：The-Intellectual））

建造大型對(duì)撞機(jī)公開爭議大事記

2016年8月1日至5日，十余位全球知名的理論物理學(xué)家，在由清華大學(xué)主辦的“2016國際弦理論大會(huì)”的講臺(tái)上分享了弦理論的研究進(jìn)展，同時(shí)也再一次表明了他們對(duì)中國建立下一代高能對(duì)撞機(jī)的支持。與會(huì)專家不乏包括諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主戴維·格羅斯（David Gross）、菲爾茲獎(jiǎng)得主、著名華裔數(shù)學(xué)家丘成桐以及全球知名弦理論學(xué)者、普林斯頓高等研究院教授愛德華·威滕（Edward Witten）等，他們對(duì)包括《知識(shí)分子》等在場媒體解釋了中國建設(shè)大型對(duì)撞機(jī)的必要性，并回應(yīng)了外界的一些質(zhì)疑。

2016年8月7日，新華社發(fā)表題為《專訪：希望在長城入海處建設(shè)下一代巨型對(duì)撞機(jī)——訪華裔數(shù)學(xué)家丘成桐》的文章。丘成桐表示，希望世界上最重要的實(shí)驗(yàn)物理項(xiàng)目——巨型對(duì)撞機(jī)能夠落戶中國，成為中國基礎(chǔ)科學(xué)原創(chuàng)性突破的誕生地和“海納百川”般吸引全球頂尖人才的平臺(tái)，并闡述了建造大型對(duì)撞機(jī)對(duì)中國和世界的積極意義。而在2015年12月以及2016年初，丘成桐已在媒體進(jìn)行發(fā)聲，表達(dá)他對(duì)于中國興建大型對(duì)撞機(jī)的支持。

2016年8月11日至25日期間，《知識(shí)分子》向國內(nèi)外諸多物理學(xué)家詢問他們對(duì)于中國建造大型對(duì)撞機(jī)的看法，并將一些爭議性的問題進(jìn)行整理，發(fā)送至王貽芳所長和華裔數(shù)學(xué)家丘成桐教授，其中轉(zhuǎn)承了哈佛大學(xué)物理系博士王孟源所做題為《高能物理的絕唱》疑問，并提出華裔物理學(xué)家楊振寧教授反對(duì)中國建造大型對(duì)撞機(jī)一事，對(duì)此征求他們對(duì)于反對(duì)意見的回復(fù)。

2016年8月29日，公眾號(hào)“老顧談幾何”發(fā)表丘成桐署名文章《關(guān)于中國建設(shè)高能對(duì)撞機(jī)的幾點(diǎn)意見并回答媒體的問題》。文中，丘成桐首先質(zhì)疑了《高能物理的絕唱》一文的作者王孟源的學(xué)術(shù)背景，稱王的導(dǎo)師“是一個(gè)沒有再系中升職的助理教授”。

而針對(duì)“楊振寧先生反對(duì)對(duì)撞機(jī)落戶中國”一事，丘成桐在表達(dá)對(duì)楊振寧尊敬之情的同時(shí)也指出，對(duì)楊反對(duì)對(duì)撞機(jī)落戶中國一事并不知情。丘成桐還表示，重要科學(xué)的創(chuàng)作，都包含中國科學(xué)家的貢獻(xiàn)在內(nèi)，不屬于某人所有，真理只在反復(fù)的推理和實(shí)驗(yàn)下，才能得到大家的認(rèn)同，“所以古希臘哲學(xué)家說：吾愛吾師，吾更愛真理”。

2016年8月30日，王孟源在《中國時(shí)報(bào)》的專欄博客上對(duì)丘成桐的意見作出回，在介紹他個(gè)人學(xué)術(shù)背景的同時(shí)，也對(duì)丘成桐的相關(guān)意見進(jìn)行了反駁。

相關(guān)報(bào)道:

• 高能所所長:對(duì)撞機(jī)未獲發(fā)改委資助 楊振寧沒道理
• 媒體：建不建超大對(duì)撞機(jī)，決策公開透明更重要
• 楊振寧：中國今天不宜建造超大對(duì)撞機(jī)
• 中國該不該斥巨資造大型對(duì)撞機(jī) 得回答這4個(gè)問題
• 中科院所長駁斥楊振寧 幸虧當(dāng)年鄧小平聽了李政道