近日，中央環(huán)保督察組分別向江西、廣西兩省份反饋對于排污的督察意見。督察指出，江西“環(huán)保不作為、亂作為問題突出”。其中，江西樂平市被指出政府多次用財政資金為36家企業(yè)代繳排污費超過千萬元。

企業(yè)污染，為何政府買單？政府的這種行為合規(guī)嗎？觀海解局（微信ID：guanhaijieju）記者注意到，根據(jù)我國《排污費征收使用管理條 例》規(guī)定，直接向環(huán)境排放污染物的單位和個體工商戶，應當繳納排污費。此外，我國新環(huán)保法中也明確規(guī)定，領導干部虛報、謊報、瞞報污染情況，應引咎辭職。

政府為企業(yè)代繳千萬排污費

11月17日下午，中央第四環(huán)保督察組向江西反饋了督察意見。督察指出，江西“環(huán)保不作為、亂作為問題突出”。2012年至2014年，樂平市政府多次用財政資金為36家企業(yè)代繳排污費超過千萬元。

中央第四環(huán)保督察組組長李家祥向江西通報了督察意見。他說，2016年上半年，南昌、宜春、九江、鷹潭、吉安、新余、贛州等7個地市PM10或 PM2.5濃度同比不降反升。但多數(shù)地方不少領導同志對此認識不夠，危機感、緊迫感不強，存在盲目樂觀情緒，導致在具體環(huán)境保護工作推進上不嚴不實。

“環(huán)保不作為、亂作為問題突出。”李家祥說，2015年江西省水利廳在鄱陽湖內(nèi)批準3個采砂區(qū)，其中有6.82平方公里采砂區(qū)位于鄱陽湖銀魚產(chǎn) 卵場省級自然保護區(qū)內(nèi)。樂平市政府違反《排污費征收使用管理條例》，2012年至2014年，多次用財政資金為36家企業(yè)代繳排污費1147萬元。

督察強調(diào)，江西省委、省政府應根據(jù)《環(huán)境保護督察方案（試行）》要求，抓緊研究制定整改方案，在30個工作日內(nèi)報送國務院。整改方案和整改落實情況要按照有關規(guī)定，及時向社會公開。

　　質疑

　　政府代繳行為合法嗎？

據(jù)觀海解局（微信ID：guanhaijieju）記者了解，排污費有具體的法律法規(guī)，堅持“誰排污，誰繳納”原則。根據(jù)我國《排污費征收使用管理條例》規(guī)定，直接向環(huán)境排放污染物的單位和個體工商戶，應當繳納排污費。

顯然繳排污費是企業(yè)的義務，不是政府的義務，樂平市政府替企業(yè)繳納排污費，是典型的亂作為，同時也是違法行為。

毫無疑問，征收排污費目的既在于懲戒，也是為用于治理補償。向企業(yè)征收排污費，本是對排污者的一種懲戒，意在減少對環(huán)境的污染，讓排污企業(yè)付出 與排污量對應的成本，用這一成本約束企業(yè)，促使企業(yè)增強環(huán)保意識，主動治污減排，保護生態(tài)環(huán)境。同時，它本身也可以倒逼企業(yè)污染減排技術的采用和創(chuàng)新，并 籌集環(huán)保資金。

此外，管理條例中還提到，縣級以上人民政府應當按照各自的職責，加強對排污費征收、使用工作的指導、管理和監(jiān)督。此外，《新環(huán)保法》也規(guī)定，縣 級以上人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應當依法公開環(huán)境質量、環(huán)境監(jiān)測、突發(fā)環(huán)境事件以及環(huán)境行政許可、行政處罰、排污 費的征收和使用情況等信息。依法應當給予行政處罰，而有關環(huán)境保護主管部門不給予行政處罰的，上級人民政府環(huán)境保護主管部門可以直接作出行政處罰的決定。

由此可見，為企業(yè)污染“買單”的人正是原本該遵循法規(guī)征收排污費者。

　　政府買單錢從哪兒來？

值得關注的是，政府的財政資金來自稅收，政府用財政資金替少數(shù)企業(yè)繳排污費，是一種不該有的浪費，違背了納稅人的意愿。政府為企業(yè)代繳的錢來自于財政，而按照《排污費征收使用管理條例》規(guī)定，排污費要按照收支兩條線納入財政預算、列入環(huán)保專項資金進行管理。

相關報道:

• 5省份問責超2600人 中央環(huán)保督察傳遞了啥信號
• 中央環(huán)保督查組：廣西城建規(guī)劃侵占自然保護區(qū)
• 環(huán)保部督查反饋：豫黑蘇3省超2000人被問責
• 環(huán)保部再次督查河北 定州一磚廠負責人阻撓檢查被拘
• 中國自北向南爆大范圍污染天氣 環(huán)保部專項督查
• 總理為何緊抓大督查不放?