受害方曾求保護(hù)

曹家親屬認(rèn)為是因公被尋仇

11月19日，血案發(fā)生已過去三天，五位傷者仍在醫(yī)院接受治療，其中兩人仍住在ICU病房。望著病床上的親人，曹英杰的兒子曹雄雄很焦急，“我二大（曹英海）是因公得罪了黑延平，所以才被尋仇……”

據(jù)多位村民證實，今年一月開始，黑延平與曹英海的矛盾就已公開化。兩人不僅在村民小組會上有過激烈爭吵，黑延平還多次上門滋事。但凡爭吵，黑延平總會出言威脅，如砍砍殺殺等。

一位村民告訴記者，案發(fā)前，曹英海曾就黑延平的威脅，向七里村派出所、七里村街道辦反映，并希望得到保護(hù)。不過，曹英海得到的答復(fù)是：不怕，沒事，黑延平不過口頭吼得兇，等等。

“這次，他真的干出了驚天大案，害得我們曹家家破人亡。”這位村民說，黑延平那樣放話，派出所和街道辦怎么就沒給予防范呢？

11月18日，曹英海及親屬9人遭黑延平砍殺，是否屬因公被“尋仇”？黑延平此前是否出言威脅過曹興海？封面新聞記者致電延長縣縣委宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人，對方?jīng)]有給予正面回應(yīng)。

不過，在延長縣公安局11月18日通報的末尾，有這樣一句：據(jù)村民反映，案發(fā)前這段時間黑延平情緒穩(wěn)定，沒發(fā)現(xiàn)異常舉動。

新聞縱深

基層矛盾如何杜絕暴力事件？

據(jù)延長警方匿名人士介紹，黑延平案系延長縣這些年來最大刑事案件。封面新聞記者也注意到，盡管案發(fā)陜北農(nóng)村，由于“又是村干部被尋仇式殺害”，延長血案立即引起了廣泛關(guān)注。

網(wǎng)友“東方戰(zhàn)略評論員”通過陜西傳媒網(wǎng)，刊發(fā)文章《延長縣兇殺村官案，究竟給我們什么樣的啟示》，直接追問“為什么會發(fā)生這樣的事件呢”？“我們從中應(yīng)該有什么樣的反思”？

這位網(wǎng)友認(rèn)為，當(dāng)譴責(zé)延長血案時，也應(yīng)該反思農(nóng)村存在的矛盾。只一味掩蓋，農(nóng)村矛盾就像滾雪球一樣，越來越大。要解決一些農(nóng)村后續(xù)政策嚴(yán)重滯后現(xiàn)象，就必須加大推行“群眾說事、法官說法”便民聯(lián)動機(jī)制。其實，大多數(shù)矛盾一般都是基層問題，正是群眾認(rèn)為基層解決不了，或不能公正解決才前往上級信訪，尤其是村、鎮(zhèn)兩級干部用當(dāng)事人不接受的結(jié)果迫使當(dāng)事人接受，這是基層矛盾擴(kuò)大化的內(nèi)因，也是點燃暴力事件的根源。

資深刑事律師仲若辛則認(rèn)為，農(nóng)村基層組織治理，必須依法進(jìn)行。當(dāng)公民財產(chǎn)權(quán)利和農(nóng)村基層治理行為發(fā)生沖突，應(yīng)當(dāng)有一個有效化解矛盾的途徑，使矛盾不至于激化，不至于發(fā)展成惡性案件。地方相關(guān)機(jī)構(gòu)，該出手時應(yīng)出手，而不能推三阻四，偏袒一方，或者袖手旁觀，消極懈怠不作為。應(yīng)當(dāng)暢通百姓維權(quán)通道，不能讓維權(quán)一方在告狀無門，上訪被阻的路上循環(huán)往復(fù)，希望耗盡，怒火生成。刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴(yán)酷性，而在于其不可避免性。

仲若辛表示，和賈敬龍案一樣，延長血案同屬基層矛盾引發(fā)暴力事件的典型案例。他認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)正視基層治理存在的弊病，規(guī)范完善基層治理行為。基層穩(wěn)定是社會和諧的基石。只有基層治理走上法治軌道，打造基層和諧環(huán)境，這樣的惡性案件才會更少發(fā)生?！?span id="6e2pwo0f65" class="artiLogo">

相關(guān)報道:

• 陜西延長縣致4死5傷兇殺案：被捅殺者非村主任
• 陜西延長縣發(fā)生持刀殺人案致3死6傷 兇手被抓獲(圖)
• 陜西延長縣發(fā)生特大兇殺案致3死5傷 一村長被捅