嫌犯認(rèn)為兩筆款項(xiàng)分配不公
涉及公益林和集體土地
黑延平是誰(shuí)？
據(jù)警方通報(bào)，黑延平原為七里村街道辦前郭家河村人。2013年，以照顧其外婆為由，黑延平舉家將戶口遷至曹渠村。
據(jù)黑延平租戶韋紅軍透露，黑延平的大兒子已經(jīng)結(jié)婚，兩個(gè)小兒子還在上小學(xué)。
11月18日凌晨，警方在通報(bào)中公布了這起血案的主要誘因：黑延平認(rèn)為曹渠村今年3月分配的國(guó)家公益林補(bǔ)償基金和今年6月分配的村集體土地補(bǔ)償款存在不公。
那么，這兩筆款項(xiàng)為什么沒(méi)有分配給黑延平呢？
根據(jù)警方透露——
第一筆不分配給黑延平的理由，系“黑延平在2013年6月28日遷戶時(shí)給村上寫有保證書，保證不參與村里土地利益分配”。
第二筆不分配給黑延平的理由，系5月28日村里召開村民小組會(huì)，就黑延平等人是否享受土地征地款進(jìn)行表決，會(huì)上不同意給黑某平分配土地補(bǔ)償款的村民占了絕大多數(shù)?！皡?huì)人數(shù)53人，不同意給黑某平分配土地補(bǔ)償款的有50人?！?/p>
疑犯曾向紀(jì)委反映
并曾起訴至法院后又撤訴
警方還通報(bào)稱，黑延平認(rèn)為曹渠村國(guó)家公益林補(bǔ)償基金和征地款分配不公，曾向七里村街道辦和延長(zhǎng)縣紀(jì)委反映。街道辦和縣紀(jì)委經(jīng)過(guò)調(diào)查得出明確結(jié)論，認(rèn)為曹渠村民小組會(huì)議結(jié)論符合規(guī)定。黑延平還曾將此事起訴至法院，隨后認(rèn)為自己證據(jù)不足沒(méi)有勝算，主動(dòng)撤訴。
這份裁定書認(rèn)為，在審理原告黑某某與延長(zhǎng)縣某村民小組侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案中，延長(zhǎng)縣法院于2016年8月22日立案，原告于黑某某于2016年10月8日提出撤訴申請(qǐng)。法院依法準(zhǔn)許原告黑某某撤訴。
疑犯為何沒(méi)分到錢
村民小組會(huì)議認(rèn)為其系“空戶口”
那么，黑延平所指的土地在哪里呢？
記者調(diào)查獲知，引發(fā)黑延平質(zhì)疑的集體土地位于延河北岸，面積13畝左右。目前，已建為廣場(chǎng)。
按政策，這塊土地修建為廣場(chǎng)后，延長(zhǎng)縣政府應(yīng)給予曹渠村集體補(bǔ)償款，所得補(bǔ)償平均分配給村民。包括黑延平一家七口人在內(nèi)，曹渠村全村人口330人左右。不過(guò)，按曹渠村村民小組會(huì)議決定，“空戶口”村民不享受分配。
所謂“空戶口”，即沒(méi)有分配土地的人。據(jù)此，分配名單縮減了40多人。黑延平一家被全部排除在分配名單之外。
據(jù)了解，2013年，黑延平舉家遷戶至曹渠村，全家無(wú)一人分配到土地。
“黑延平一家其實(shí)有土地的。他家是按三口人分到的土地，共計(jì)8畝。他將戶口遷走后，但按承包30年期限，我們還沒(méi)有收回?！焙谘悠皆诖濉肮液哟宕彘L(zhǎng)馮學(xué)虎告訴封面新聞?dòng)浾?。同理，黑延平一家要想在曹渠村分配到土地，也得等?0年承包期限到了，村里再次分配時(shí)才能得到。
所爭(zhēng)執(zhí)的款項(xiàng)
總數(shù)不過(guò)8000多元
“總補(bǔ)償款平均分配后，每個(gè)村民得到的金額為1090元?！币晃灰竽涿拇迕裾f(shuō)，即使將黑延平一家七口計(jì)算在內(nèi)，即使分得了土地補(bǔ)償款，也僅得7000多元。再將國(guó)家公益林補(bǔ)償基金每人100多元，黑延平與村上“執(zhí)拗”的款項(xiàng)，也不過(guò)8000多元。
“為八千多元?dú)⒘诉@么多人，值得嗎？”
11月19日，在七里村村委會(huì)，辦公室外的“問(wèn)題墻-矛盾糾紛欄”，關(guān)于“曹渠村征地款分配”問(wèn)題依然在列。按表格化的問(wèn)題墻看見，該問(wèn)題解決時(shí)限是2016年9月底。不過(guò)，問(wèn)題責(zé)任人村支書薛春明給出的“司法解決途徑”，似乎并未取得任何效果。于是，悲劇也就在“未解決”狀態(tài)下發(fā)生了。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
