騰退賬單不是小數(shù)字

保護名人故居的呼聲，近年來多次見諸報端。但名人故居保護現(xiàn)狀不盡人意，卻是諸多原因?qū)е碌摹?/p>

據(jù)介紹，譚嗣同故居屬于“直管公房”，產(chǎn)權(quán)歸房管局所有，因此修繕工作與日常維護屬房管局。而對于住戶來說，由于沒有產(chǎn)權(quán)，自然不會像愛惜自家房子那樣維護故居。

“舊城房屋不能參加房改，沒產(chǎn)權(quán)，無法交易，我們沒法自己賣房搬走。”有居民如是說，產(chǎn)權(quán)模式的滯后，使得即便有人愿意接手修繕，也難以涉足。

修繕維護淪為大雜院的名人故居，前提是騰退住戶。北京市西城區(qū)文委主任孫勁松曾表示，西城區(qū)需要騰退的文物面積近13萬平方米，資金投入以百億元計，還要配建相應(yīng)的安置房。而這樣的投入，遠非一區(qū)財政收入力所能及。

擁有131處名人故居的東城區(qū)，也因為房價節(jié)節(jié)攀升，改造成本巨大致使騰退緩慢。而微循環(huán)、漸進式的房屋修繕模式，由于缺乏統(tǒng)一有力的疏解安置政策，外遷安置房吸引力、大規(guī)模人口疏解資金、騰空房屋后期收益不足等因素，難度較大，人口疏解效果也不明顯。

“如何清退現(xiàn)有住戶是最大難題，而修復(fù)成本是必須算清的經(jīng)濟賬。”黃順江說?，F(xiàn)階段故居保護，省、市、區(qū)各級政府的人力財力是有限的，只能優(yōu)先保護一些名氣較大的、更能帶來現(xiàn)實收益的名人故居。

名人故居的認(rèn)定，是造成保護困局的另一個原因。有業(yè)內(nèi)人士指出，目前故居認(rèn)定并沒有特別清晰的評判標(biāo)準(zhǔn)，保護對象的范圍難以劃定，保護工作也就無法有效展開。根據(jù)1996年發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行建立紀(jì)念設(shè)施有關(guān)規(guī)定的通知》，已故近代名人的故居，除經(jīng)批準(zhǔn)的以外，一律堅持正常使用，不得專門騰出作紀(jì)念館。

中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所研究室主任劉魁立則認(rèn)為，“文化意識缺失，導(dǎo)致故居保護難以有序展開。人們現(xiàn)階段關(guān)注的重點，仍然是一些物質(zhì)層面的收益，而故居保護作為一個長遠項目，難以帶來直接收益?！?/p>

相關(guān)報道:

• 陜西鎮(zhèn)政府人員被曝上班時間在毛主席故居打牌喝酒

• 北京名人故居淪為大雜院 政府將開展騰退保護

• 探訪隱于市的北京名人故居 居民稱已成大雜院

• 林則徐故居現(xiàn)宋明清遺物 將調(diào)整修繕設(shè)計方案